Сет Макфарлейн объясняет шокирующее признание Питера Гриффина в «Крестном отце»

В один из моих любимых моментов «Гриффинов», в эпизоде четвертого сезона 2006 года под названием «Семейная история грифонов без названия», когда мы все оказались в ловушке в затопленной комнате страха и столкнулись с вполне реальной возможностью утонуть, Питер сделал удивительное признание: «Я никогда не мне очень понравился «Крестный отец». Шокированная реакция его семьи на фоне надвигающейся гибели показалась мне на удивление близкой.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

После широкой популярности видео Сет Макфарлейн, создатель сериала и исполнительный продюсер, обратился к X (ранее Twitter), чтобы раскрыть одну из важнейших строк эпизода, где Питер рассказывает своей сбитой с толку семье, почему ему не нравится, возможно, один из лучшие фильмы в истории кино», «Вызывает восхищение.

Поскольку в последнее время фильм стал довольно популярен, позвольте мне поделиться интересным фактом: профессор истории кино в моем колледже часто критиковал «Звуки музыки», говоря: «Они настаивают на себе», и этим он выражал свою уверенность в том, что фильм не был исключительным. Несмотря на его превосходные педагогические способности, я никогда не мог до конца понять эту конкретную критику.

В другой, но ясной манере профессор истории кино Макфарлейна не имел в виду «Крестного отца», но использованная им фраза «Он настаивает на себе» кажется многим зрителям озадачивающей. Похоже, что некоторые зрители интерпретируют это заявление так, как будто Питер предполагает (через слова своего бывшего профессора), что «Крестный отец» несет в себе оттенок претенциозности.

В 90-х, когда я изучал кино и часто считал себя слишком искушенным в своих вкусах, я мог понять, почему некоторые могли рассматривать «Английского пациента» как претенциозный и переоцененный фильм. Однако стоит отметить, что этот фильм получил высокую оценку, получив несколько премий Американской киноакадемии, в том числе награду за лучший фильм. Для справки, я лично вхожу «Крестный отец» в десятку лучших фильмов всех времен.

Последние фильмы, которые «настояли на себе»

За последние полтора десятилетия появилось впечатляющее множество фильмов: от блокбастеров с участием супергероев и научной фантастики до вечной классики. Однако стоит отметить, что не все эти фильмы оправдали ажиотаж, некоторые из них считались переоцененными или чрезмерно рекламируемыми, а в некоторых случаях казалось, что они больше посвящены самовозвеличиванию, чем самой истории.

Что касается фильмов, получивших чрезмерную похвалу, ведутся споры о том, действительно ли фильм ужасов «Бабадук» (2014) заслуживает такого признания или его просто переоценили. Если вернуться в 2012 год, историческая драма Стивена Спилберга «Линкольн» с талантливым Дэниэлом Дэй-Льюисом была широко признана классикой, но некоторые критики сочли ее несколько переоцененной.

На различных сайтах, таких как IMDb и Reddit, некоторые фильмы за последние 15 лет, которые можно рассматривать как чрезмерно хвалебные, включают такие названия, как «Звездные войны: Эпизод VII — Пробуждение силы» Детство, Богемская рапсодия, Ла-Ла Ленд, Ирландец и многие другие. Эти фильмы получили множество «Оскаров» и других наград. Интересно исследовать другие фильмы, которые можно счесть переоцененными или слишком важными. Еще один способ сформулировать это — фильм, который «неоправданно хвастался» собой.

Смотрите также

2025-01-23 01:02