Бывший публицист подал в суд на Джастина Бальдони из-за скандала с Блейк Лайвли

Как опытный любитель кино с более чем тридцатилетним опытом работы в отрасли, я должен сказать, что этот скандал с Джастином Бальдони действительно меняет правила игры. Кажется, что каждый раз, когда мне кажется, что я видел все это, Голливуду удается еще раз меня удивить!

Во вторник бывший публицист Джастина Бальдони подал иск против него, его бизнеса и нынешней команды по связям с общественностью, поскольку разногласия вокруг обвинений в клеветнической кампании против Блейк Лайвли, снимавшейся вместе с Балдони в фильме «Все заканчивается на нас», обострились. .

Стеф Джонс, владелец Jonesworks, утверждал, что Бальдони нарушил их соглашение, потребовав от него регулярных выплат в размере 25 000 долларов в месяц. Балдони расстался с агентством в августе, всего через несколько месяцев после годового партнерства, после ухода Дженнифер Абель, его публициста Jonesworks, которая решила основать собственную фирму по связям с общественностью.

Джонс также подала иски против Абеля и представителя по связям с общественностью Мелиссы Натан, утверждая, что они организовали секретную клеветническую операцию против Лайвли без ее ведома. Она утверждает, что сейчас они пытаются переложить на нее вину за последовавший за этим хаос.

Несмотря на то, что их собственные правонарушения раскрываются, Абель и Натан настойчиво обвиняют Джонса, запятнав его репутацию в индустрии, согласно судебным документам», — можно было бы перефразировать данную фразу.

В субботу Лайвли подала жалобу в Управление по гражданским правам Калифорнии, утверждая, что Бальдони и его представители намеренно спровоцировали неблагоприятные новостные статьи о ней в качестве возмездия за ее сообщения о сексуальных домогательствах на съемочной площадке.

В иске Лайвли утверждала, что Бальдони сделал серию высказываний и действий сексуального характера, которые предположительно произошли на съемочной площадке в 2023 году. Забастовки в Голливуде возобновились в начале этого года.

Это было во время промо-тура их фильма прошлым летом, когда напряжение между Бальдони и Лайвли стало заметным. Бальдони был обеспокоен тем, что Лайвли или ее представители могут публично обвинить его в неподобающем поведении, поэтому он искал стратегии, чтобы предотвратить подобные обвинения. Обвинение, как подробно описано в жалобе, было основано на текстовых сообщениях, которыми обменялись представители рекламной команды Балдони, в которых обсуждались попытки дискредитировать Лайвли.

Юридическая команда Лайвли сделала необычный шаг, получив сообщения через предварительную повестку в суд, направленную Джонсу.

Адвокаты Брайан Фридман, представляющие Абеля, Натана и Балдони, предупредили Джонса в понедельник, что они могут подать в суд из-за раскрытия содержимого телефона Абеля команде юристов Лайвли. Фридман, а также Абель и Натан отказались комментировать вопрос об иске Джонса.

В своем судебном деле Джонс утверждает, что она «позаботилась о безопасности» или «гарантировала целостность» рабочего телефона Абеля после его увольнения.

«Во время увольнения Абель на телефоне компании были обнаружены доказательства тайных нападений и негативных кампаний против нее со стороны Абеля и Натана. Этот телефон затем был проверен Jonesworks после того, как они получили повестку в суд о его содержимом. Расследование показало, что Абель призывал других Jonesworks клиентам и сотрудникам покинуть компанию, продолжая там работать, как показано в этих записях». — утверждает иск Джонса.

Как преданный киноэнтузиаст, я вынужден выразить свои личные недовольства. В течение нескольких месяцев я подозревал, что Абель вынашивал план ухода из моей компании и переманивания моих клиентов. Хуже того, он якобы пытался запятнать мою репутацию в отрасли. Что еще больше усугубляет ситуацию, похоже, что Натан мог спровоцировать это предательство. Его мотив? Получите беспрепятственный доступ к тем же самым клиентам, если Абель уйдет.

Согласно юридическому документу, представленному в суд Нью-Йорка, утверждается, что этот план нанес значительный ущерб как Jones, так и Jonesworks.

Помимо других претензий, в иске утверждается, что Абель и Натан, как утверждается, распространяли неблагоприятные статьи о Джонсе в различных публикациях, например, одна статья, опубликованная в Business Insider прошлым летом.

Как страстный киноман, я вынужден заняться проблемой, возникшей в моей любимой киноиндустрии. Кажется, существует спор, связанный с нарушением нашего общего соглашения, нарушением доверия, вмешательством в неприкосновенность контрактов и клеветой. Суть этой ситуации сложна, но основной принцип, поставленный на карту, остается тем же: уважение к обязательствам, которые мы берем друг перед другом в сфере кино.

Смотрите также

2024-12-24 20:46