Как ярый поклонник выдающейся карьеры Дэна Шнайдера, охватывающей два десятилетия и принесшей нам любимые шоу Nickelodeon, я глубоко обеспокоен продолжающимся иском о клевете против него. Недавнее постановление, разрешающее продолжить рассмотрение иска по документальному фильму «На съемках тихо», является суровым напоминанием о проблемах, с которыми сталкиваются люди, когда их репутация запятнана без конкретных доказательств.
Судья разрешил продюсеру Дэну Шнайдеру подать иск о клевете, основанный на документальном фильме «На съемочной площадке тихо», в котором исследуются обвинения в сексуальных домогательствах на канале Nickelodeon.
Шнайдер, ответственный за несколько шоу Nickelodeon, охватывающих более двух десятилетий, назвал документальный фильм «предвзятой атакой», заявив, что в нем ошибочно подразумевается, что он либо сам был сексуальным хищником, либо сознательно нанял двух человек с такими обвинениями против них в своих постановках.
В пятницу судья Ашфак Г. Чоудхури решил, что обвинения Шнайдера не беспочвенны, и благоразумный наблюдатель может истолковать документальный фильм как содержащие серьезно вредные предположения о его поведении.
Судья отклонил ходатайство, поданное адвокатами Warner Bros. и Sony, которые пытались отклонить иск в соответствии с законом штата о борьбе с SLAPP, который запрещает судебные разбирательства, направленные на сдерживание высказываний по вопросам, вызывающим общественный интерес. Они утверждали, что документальный фильм на самом деле не обвиняет Шнайдера в сексуальном насилии.
Чоудхури заявил, что команда юристов Шнайдера фактически утверждала, что можно сделать вывод о клевете, поскольку трейлер и документальный фильм предполагают или подразумевают, что Шнайдер участвовал в сексуальном насилии над детьми, работавшими над его шоу. Более того, они утверждали, что Шнайдер является виновником сексуального насилия над детьми.
Документальный фильм под названием «Тихо на съемочной площадке: Скрытая тьма детского телевидения» был представлен в марте на каналах Investigation Discovery и Max. Эта постановка была основана на статье Business Insider от 2022 года, в которой показано, что Шнайдер проявлял нестабильное и оскорбительное поведение во время съемок и, по словам одного бывшего писателя, создал «раздражающий, отвратительный, властный микрокосм».
Предыдущие сотрудники выражали обеспокоенность по поводу откровенно сексуального контента, который, по их мнению, не подходил для молодых зрителей.
В 2018 году Nickelodeon разорвал профессиональные отношения с Дэном Шнайдером после внутреннего расследования заявлений о словесных оскорблениях. Расследованию не удалось выявить каких-либо случаев сексуальных домогательств с участием Шнайдера и несовершеннолетних актеров. Хотя Шнайдер последовательно опроверг несколько обвинений, он также выразил сожаление по поводу того, что заставил людей чувствовать себя неловко и попросил сделать массаж шеи прямо на съемочной площадке.
В документальном фильме рассматриваются прошлые инциденты с участием Брайана Пека, предыдущего тренера по диалогу из «Шоу Аманды», и Джейсона Хэнди, бывшего помощника продюсера. Позже обоим мужчинам были предъявлены обвинения в сексуальном насилии над детьми.
В судебном деле Шнайдер утверждал, что в сериале он изображен рядом с другими мужчинами таким образом, что можно предположить, что он сам был виновником сексуальных домогательств или каким-то образом был соучастником их действий. Однако важно отметить, что в иске Шнайдер напрямую не обвинялся в сексуальном насилии. Вместо этого он утверждал, что шоу создало о нем вредное и ложное впечатление.
Юристы, представляющие Warner Bros. и Sony, которые отвечали за распространение и производство, утверждали, что Шнайдер искажал содержание документального фильма и что против него не было выдвинуто никаких обвинений относительно какой-либо формы сексуальных домогательств.
Юристы заявили, что согласно Первой поправке не разрешается преувеличивать или делать необоснованные предположения о содержании передачи только для того, чтобы объявить его ложным.
Первоначально судья, казалось, был склонен поддержать позицию защиты, поскольку он не мог найти в документальном фильме никаких доказательств, которые, по утверждению Шнайдера, были неверными.
В предыдущем предварительном решении судья отметил, что истец не представил никаких доказательств в поддержку утверждения о том, что предполагаемая клевета не соответствует действительности.
В ответ на беспокойство судьи команда юристов Шнайдера предоставила его заявление, в котором недвусмысленно утверждалось, что он никогда не участвовал в сексуальном насилии или жестоком обращении с несовершеннолетними.
Шнайдер подчеркнул, что никогда не был замешан в таких ужасных деяниях. Любые предположения или утверждения об обратном не соответствуют действительности, и он подтвердит это в ходе суда.
Этого было достаточно, чтобы судья разрешил судебному разбирательству перейти на следующую стадию.
Смотрите также
- Поклонники Линдси Лохан потрясены ее новым молодым лицом на премьере фильма Netflix после серьезной трансформации
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Первый взгляд на Дуэйна «Скалу» Джонсона в роли Мауи в диснеевском мультфильме «Моана»… он демонстрирует ОЧЕНЬ пышное тело.
- У Рассела Кроу был дурацкий план вернуться в «Гладиатор 2»
- Трейлер фильма «Как приручить дракона»: Иккинг и Беззубик оживают после выхода анимационной трилогии
- Редко видимый сын Анджелины Джоли Нокс похож на молодого Брэда Питта, возвышающегося над ней на Губернаторском балу 2024 года.
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- Ким Кардашьян требует освобождения братьев Менендес: «Мы в долгу перед теми маленькими мальчиками, которые потеряли детство»
- Рецензия на 2 серию «Дюны: Пророчество» | Два волка борются за власть
2024-11-25 20:16