Может ли новый документальный сериал Netflix «ДжонБенет Рэмси» привести к аресту? Так думает режиссер Джо Берлингер

Как опытный любитель кино с более чем тридцатилетним опытом погружения в мир кино, я видел свою изрядную долю документальных фильмов и постановок о реальных преступлениях. Однако ни один из них не очаровал меня так, как последнее предложение Джо Берлингера «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенета Рэмси». Этот документальный сериал представляет собой мастерское исследование неправильных действий правоохранительных органов и средств массовой информации, рисующее яркую картину несправедливого обращения с Джоном и Пэтси Рэмси.

На протяжении почти трех десятилетий нераскрытое убийство ДжонБенет Рэмси, шестилетней звезды конкурсов красоты, было в центре внимания многочисленных документальных фильмов и телевизионных постановок. Самым последним дополнением к этой работе является сериал Netflix «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенет Рэмси» — сериал из трех частей, в котором подробно рассматриваются подробности ее трагической смерти 26 декабря 1996 года в Боулдере, штат Колорадо.

На следующий день после Рождества 1996 года Джон и Пэтси Рэмси, родители ДжонБенета, нашли у себя на кухне записку с требованием выкупа. Позже в тот же день Джон обнаружил в подвале тело своей дочери, что позволяет предположить, что ДжонБенет не был похищен, а подвергся сексуальному насилию и был убит в собственном доме. Вскоре после этого полиция Боулдера, которая была относительно неопытна в расследовании убийств, начала подозревать семью Рэмси, что привело к сильной буре в СМИ, которая изображала родителей ДжонБенета вероятными виновниками.

Под руководством номинированного на премию Оскар режиссера Джо Берлингера фильм «Нераскрытое дело: Кто убил Джонбенет Рэмси» углубляется в неэффективное ведение дела как правоохранительными органами, так и средствами массовой информации. Берлингер проливает свет на то, как полиция Боулдера распространяла в прессе неверную информацию, что привело к предвзятым репортажам, которые вызвали всеобщее увлечение неразгаданной тайной. Несмотря на то, что прошло почти три десятилетия, никому, включая Джона и Пэтси Рэмси, не было предъявлено официальное обвинение в убийстве ДжонБенета.

При создании этого документального фильма Берлингер взял интервью у Джона Рэмси (которому сейчас 80 лет) вместе с адвокатами и журналистами, участвовавшими в этом деле. Примечательно, что в него вошли записи, сделанные Лу Смитом, бывшим детективом по расследованию убийств из Колорадо-Спрингс, который вновь вышел на поле после убийства ДжонБенета, чтобы помочь окружной прокуратуре Боулдера. Однако через 18 месяцев он ушел из-за разочарования в том, что полиция Боулдера не желает серьезно рассматривать возможность того, что злоумышленник несет ответственность за смерть ДжонБенета. (Пэтси Рэмси скончалась в 2006 году.)

Берлингер заявляет: «Немногие исследовали работу Лу Смита, которого я считаю гением-новатором в этой области. Моя постановка, однако, представляет твердую перспективу: Рэмси невиновны, а власти и средства массовой информации жестоко обращались с ними.

Несмотря на то, что об убийстве Джонбенета Рэмси было снято множество документальных фильмов, Берлингер оставался непоколебимым в своей решимости создать «Нераскрытое дело: личность убийцы Джонбенета Рэмси».

Как любитель кино, я вынужден делиться своими мыслями всякий раз, когда они у меня возникают, и прямо сейчас у меня их немало. Прежде всего, я убежден, что эту тайну действительно можно разгадать.

Хотя прошлые документы, касающиеся преступления, его не беспокоят, Берлингер открыто признал свою обеспокоенность по поводу предстоящего ограниченного сериала Paramount + по этому делу с Мелиссой Маккарти и Клайвом Оуэном в главных ролях.

Берлингер выражает серьезную обеспокоенность по поводу того, что постановка распространяет заблуждения. Он не уверен в их методах, но был удивлен, когда Джон Рэмси упомянул, что с ним не связались продюсеры. Он не намерен критиковать других режиссеров, но Райан Мерфи также решил не сотрудничать с братьями Менендес в отношении «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов», согласно тому, что он прочитал. Если продюсеры планируют изобразить чью-то жизнь, не посоветовавшись с ними, как они смогут разобраться в тонкостях многочисленных сценариев?

Перед выходом 25 ноября «Нераскрытого дела: Кто убил Джонбенет Рэмси» на Netflix, EbMaster поговорил с Берлингером.

Что нужно сделать в этом случае, чтобы игла продвинулась вперед?

Первоначально выяснилось, что несколько предметов с места преступления были отправлены в лабораторию в 1996 году, но так и не были проанализированы. Крайне важно, чтобы эти элементы были протестированы. Более того, некоторые объекты были исследованы, однако доступные в то время технологии были в зачаточном состоянии. Их следует пересмотреть с учетом современных технологий. Однако наиболее важным открытием, которое потенциально может раскрыть это дело, является существующий образец ДНК внутри дела, который содержит смесь крови ДжонБенета и неопознанной мужской ДНК, не связанной ни с одним членом семьи. Если мы сможем отделить ДНК ДжонБенета от ДНК неизвестного преступника, то их ДНК можно будет расширить и интегрировать в генеалогические базы данных ДНК, такие как 23andMe. Эта новая технология доказала свою эффективность в раскрытии нераскрытых дел и в настоящее время является основным инструментом расследования.

Является ли одной из основных мотиваций создания этого документального сериала ваше намерение побудить власти Колорадо в конечном итоге предпринять соответствующие шаги по выявлению и задержанию человека, ответственного за убийство Джонбенет Рэмси?

На протяжении почти трёх десятилетий семья Рэмси подвергалась огромной жестокости. Что отличает мою серию от других, так это акцент на том, как полиция Боулдера, изначально почувствовавшая, что преступником может быть Джон Рэмси, с самого начала питала это подозрение. Им было трудно отказаться от этой теории.

Вы обращались к Джону Рэмси с просьбой о создании этого документального фильма или он обратился к вам?

Мы инициировали с ним контакт, но позвольте уточнить, речь не идет о принятии его дела. Вместо этого мне показался увлекательным проект, поэтому я пригласил и объяснил свои стандартные условия: я сохраняю за собой полный творческий контроль, вы не будете получать вознаграждение и не будете иметь никакого редакционного влияния. Примечательно, что он согласился на эти условия.

Учитывая вашу обширную работу по созданию документальных фильмов о реальных преступлениях, таких как сериалы «Потерянный рай» и «Беседы с убийцей: Записи Теда Банди», мне интересно, что вы думаете о детективах-любителях, которые пытаются самостоятельно раскрыть тайны убийств. .

Эта [серия] служит моей тонкой критикой чрезмерно усердных диванных детективов и интернет-сыщиков, которые слишком глубоко вникают в дискуссии Reddit о настоящих преступлениях. Цель этой серии — подчеркнуть важность признания того, что в каждом деле есть жертва, а не просто сенсационная история. На мой взгляд, те, кто неустанно рассуждает о вине семьи, разжигая теории заговора и недоработанные идеи, действуют неэтично.

Смотрите также

2024-11-25 02:47