Кинематографисты рассказывают о создании документальных фильмов в период подъема популизма и об опасностях создания фильмов с критикой репрессивных режимов

Кинематографисты рассказывают о создании документальных фильмов в период подъема популизма и об опасностях создания фильмов с критикой репрессивных режимов

Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы в мире документального кино, я не могу не испытывать глубокой обеспокоенности историями, появившимися на Международном фестивале документального кино в Амстердаме (IDFA) в этом году. Проблемы, с которыми сталкиваются режиссеры-документалисты в различных частях мира, особенно те, кто осмеливается решать деликатные политические вопросы, не только разочаровывают, но и служат суровым напоминанием о силе и опасности рассказывания историй.


В этом году режиссеры-документалисты и влиятельные деятели отрасли собрались на Международном фестивале документального кино в Амстердаме на ежегодную Европейскую конференцию, совместное мероприятие с французской общественной телекомпанией Arte. Тема конференции была сосредоточена вокруг «независимости и сопротивления во времена репрессивного популизма». Орва Нирабия, художественный руководитель IDFA, открыл дискуссию, указав на растущее влияние популистских движений в Европе и во всем мире, рассматривая кинематографистов как противников.

Он заявил, что они быстро обнаруживают, что культура не на их стороне и что документалисты представляют собой серьезную угрозу, поскольку мы часто без промедления критикуем их. Он утверждал, что они не должны обладать полномочиями препятствовать нашим действиям.

Нирабия указала на примеры, аналогичные тем, что есть в Германии, где мнения подвергают цензуре не только правые группы, но и левые. Он привел в пример недавний инцидент, когда официальный городской портал Берлина перед его премьерой в Германии пометил израильско-палестинский документальный фильм «Нет другой земли» режиссера Юваля Абрахама как потенциально имеющий антисемитский подтекст. Однако через несколько дней в защиту фильма выступила новый директор Берлинале Триша Таттл.

Чтобы прояснить ситуацию, я хочу подчеркнуть, что ни фильм, ни заявления сорежиссеров Базеля Адра и Юваля Абрахама на Берлинале не являются антисемитскими. Крайне важно избегать обвинений, которые потенциально могут нанести вред этим кинематографистам как внутри Германии, так и за ее пределами. Мы должны объединиться и поддержать их.

Фильм под названием «Нет другой земли» будет показан на IDFA в разделе «Лучшее на фестивале», и ему будет предоставлен специальный показ с последующими вопросами и ответами с участием Нирабии и оскароносного документалиста Лауры Пойтрас. Нирабия охарактеризовал фильм как «исцеляющий», заявив, что, несмотря на обвинения в антисемитизме, он на самом деле противоречит таким представлениям.

В ходе дискуссии вновь всплыла тема фильмов, которые воспринимаются как критика израильского правительства как антисемитского. Примечательно, что во время показа на фестивале израильский продюсер Оснат Трабелси получила на сцене сообщение в прямом эфире, в котором говорилось, что зрители выкрикивали «нацистскую пропаганду» в ее фильме «Стенограммы 1957 года» во время одного из его показов. Это сообщение вызвало у нее явное беспокойство, и она прокомментировала: «Когда вы критикуете Израиль, вы можете ожидать именно такой реакции. И мы оттуда.

«Стенограммы 1957 года» повествуют о трагическом событии хладнокровного убийства 49 жителей палестинской деревни Кафр-Касим войсками израильской пограничной полиции в октябре 1956 года. протоколы судебных заседаний с подробным описанием военного процесса над причастными к делу солдатами.

Трабелси выразила свою дилемму по поводу решения, получать ли финансовую поддержку от своей родины, которую она назвала «демократическим фасадом». Она отметила, что хотя Израиль и претендует на звание единственной демократии на Ближнем Востоке, его деятельность больше похожа на авторитарное правительство. За последние десять лет стало сложнее снимать фильмы, критикующие администрацию. Документальный фильм, представленный сегодня, не получит финансирования, если его снять сейчас, как это было десять лет назад.

Продюсер добавил: «Цензура в новостных репортажах присутствует и в Израиле. Они часто избегают показывать события, происходящие в Газе, что формирует точку зрения общественности иначе, чем то, что вы наблюдаете в IDFA». Обсуждая сложный политический ландшафт работы израильского режиссера-документалиста, фокусирующегося на палестинском вопросе, Трабелси заявил: «Может быть сложно изобразить угнетенных как угнетателей. Я снимаю фильмы о Палестине только тогда, когда уверен, что имею право рассказывать Мой фильм «Стенограммы 1957 года» посвящен протоколам судебных заседаний, и иначе я бы не стал рассказывать эту историю. Это еще и вопрос этического выбора.

Многие кинематографисты, в том числе Петра Коста из Бразилии, сомневаются в принятии финансирования от своих национальных организаций из-за потенциального политического влияния или предвзятости. Коста, которая была номинирована на «Оскар» за фильм «На грани демократии» в 2020 году и представляет «Апокалипсис в тропиках» на IDFA в этом году, выразила обеспокоенность по поводу действий национального киноагентства Бразилии во время президентства Жаира Болсонару. Она утверждала, что агентство будет преследовать прогрессистов, расследуя их на предмет мелких проблем, если они выступят против правительства, что она назвала формой политического преследования. Сегодня, при демократическом правительстве, Коста все еще чувствует себя неловко, принимая государственные деньги в Бразилии из-за своего прошлого опыта и опасений по поводу потенциальных предубеждений или последствий.

Она спросила: «Предположим, мы встретимся снова через два года, после того как я так громко высказалась о своей критике в адрес правительства?» Она вспомнила тот день, когда получила номинацию на «Оскар», но вместо радости в Твиттере о ней написали как о «предательнице бразильского правительства». Конгрессмен, поддерживающий Болсонару, даже потребовал ее ареста за якобы предательство страны.

Нам придется подождать и посмотреть, как будут развиваться события, поскольку президент Лула снова инвестирует в культуру. Однако, по словам Косты, учитывая прошлый ущерб, нанесенный карьере многих кинематографистов, остается неясным, каким будет положение дел через два года.

Саломе Джаши, кинорежиссер и глава Ассоциации документального кино Грузии, заявила, что нет никаких сомнений в принятии государственных средств для кинематографистов-документалистов в Грузии. В унисон директора ассоциации решили отказаться от государственного финансирования в стране, выразив свою позицию против сотрудничества с правительством, которое маргинализует определенные группы, такие как сообщество ЛГБТК+. Джаши объяснил: «Это демонстрация солидарности. В настоящее время создание фильмов стало политическим заявлением. Даже простой акт покупки кофе теперь имеет политическое значение.

Когда создателей фильмов спросили о способах борьбы с популизмом, они не были уверены, существуют ли окончательные решения, но все они сошлись во мнении, что простого производства документальных фильмов недостаточно, если зрители не взаимодействуют с ними. Коста подчеркнул важность восстановления связей с массовым активизмом, заявив: «Если мы не сделаем этого, рабочий класс может стать жертвой опасного очарования фашизма.

Смотрите также

2024-11-20 09:17