Anaconda Первые отзывы: Упущенная возможность, поддерживаемая приятным актёрским составом

Новый комедийный ужастик Anaconda выйдет в кинотеатрах в этом Рождестве, и первые отзывы уже поступили. В фильме снимаются Пол Радд, Джек Блэк, Стив Зан и Тэнди Ньютон, и это продолжение—и игривый кивок—оригинальному фильму 1997 года. Шестая часть рассказывает о группе друзей, пытающихся переснять первый фильм Anaconda, и многие критики хвалят его юмор и то, как он высмеивает как 90-е фильмы о монстрах, так и текущую тенденцию перезапусков в Голливуде. Однако рецензенты предполагают, что вам, вероятно, понравится Anaconda 2025 года больше, если вы знакомы с оригинальным фильмом 1997 года.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Вот что говорят критики об Anaconda:

Это смешно?

Окей, послушайте, назвать фильм Anaconda от Sony самым смешным фильмом года, возможно, немного преувеличение, но честно говоря? Я думаю, что так и есть. Это всего лишь мое мнение, впрочем.

Я совершенно не ожидал, что это будет один из самых смешных фильмов года, но это действительно так! — Peter Gray, The AU Review

Спенсер Перри из ComicBook.com отмечает, что фильм Anaconda дарит искренний юмор, чего часто не хватает в современных фильмах.

Когда это смешно, это действительно смешно.
— Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Фильм пытается добавить больше юмора и добивается некоторого успеха, но его растянутый темп подрывает шутки, которые и без того не особенно смешны, по мнению Энджи Хан из The Hollywood Reporter.

Anaconda не лишена очарования, но лишена веселья.
— Richard Whittaker, Austin Chronicle

Почти слишком легко найти юмор в ситуации, что делает отсутствие шуток еще более заметным. Комедия в основном полагается на физические гэги и неуклюжесть. — Peter Debruge, Variety

Будет ли это интересно любителям ужасов?

Фильм Anaconda восхитительно преувеличен, при этом он все еще умудряется казаться по-настоящему угрожающим. Он достигает отличного баланса между юмором и напряжением, плавно переходя от глупых сцен к моментам, которые действительно заставляют вас подпрыгнуть. — Peter Gray, The AU Review

К счастью, Anaconda не стремится быть страшной, потому что когда она пытается нагнать ужас, у неё это не совсем получается. — Liz Shannon Miller, Consequence

Хотя и не по-настоящему пугающий, Anaconda полагается на быстрые, неожиданные моменты, чтобы привлечь ваше внимание между его комедийными частями. — Spencer Perry, ComicBook.com

Питер Дебрюж из Variety отмечает, что Гормикан, похоже, не очень умеет создавать ужасы или позволять своим персонажам умирать.

Окей, так, после сильного старта, должен сказать, что пугающие моменты во втором и третьем актах показались…надуманными. Как будто фильму нужно было включить хоррор, вместо того, чтобы позволить ему естественно развиваться из сюжета. Это просто не казалось органичным, и, честно говоря, это немного сдерживало фильм.

Этот фильм Anaconda в основном избегает жанра ужасов. Хотя змея больше, чем раньше, она не очень пугает, предлагая лишь несколько коротких моментов удивления, а не настоящего страха. — Angie Han, The Hollywood Reporter

По словам Марка Хансона из Slant Magazine, самый важный элемент фильма Anaconda – змея – удивительно недостаточно проработан.

Как он сравнивается с другими фильмами про Анаконду?

Этот новый фильм не такой пугающий, как оригинал 1997 года, но он значительно смешнее, и это преднамеренно. — Liz Shannon Miller, Consequence

Смешно — оригинальная Anaconda 1997 года, которая даже не пыталась быть смешной, на самом деле намного интереснее, чем этот фильм, который намеренно пытается быть комедией. — Chris Bumbray, JoBlo’s Movie Network

Эта адаптация не передаёт дикий, захватывающий опыт романа Марио Варгаса Льосы 1997 года, который остаётся удивительно смелым и необычным блокбастером. — Maxance Vincent, Loud and Clear Reviews

Это настолько непривлекательно, что вам почти захочется посмотреть Анаконду 3: Потомство. Хотя, справедливости ради, это не полностью ужасно. – Ричард Уиттакер, Austin Chronicle

Если вы ищете свежий, напряженный триллер, который выходит за рамки простого юмора, обратите внимание на китайский ремейк 2024 года, согласно Дону Шанахану из Every Movie Has a Lesson.

Это в основном для поклонников оригинала?

Успех Anaconda заключается в его умном понимании самого себя. Фильм знает, что значил оригинальный фильм, как люди его помнят и почему зрители заинтересованы в том, чтобы увидеть его снова, по мнению Питера Грея из The AU Review.

Многие шутки в фильме и то, как он сделан, опираются на знакомство зрителей с его историей – его чрезмерным стилем и местом в боевиках конца 1990-х. Без этих знаний самоироничные части могут не сработать или даже показаться смущающими. – Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Те, кто знаком с первой историей, оценят несколько умных отсылок, но это не помешает впечатлениям, если вы новичок. — Moira MacDonald, Seattle Times

Как сценарий?

Фильм мудро понимает, что флэшбэки и отсылки к прошлому наиболее эффективны, когда они кажутся естественными и значимыми, сохраняя свои лучшие моменты возвращения к более ранним темам для тех моментов, когда они действительно находят отклик у аудитории. — Peter Gray, The AU Review

Сценарий, написанный Гормиканом и Кевином Эттеном, размышляет о том, является ли это ремейком, свежим взглядом или продолжением фильма 1997 года. Однако в конечном итоге он смело сочетает все три подхода к оригинальному материалу, как отметил Питер Дебрюж из Variety.

Если не брать ничего другого, Anaconda заслуживает несколько баллов за оригинальность.
— Mark Hanson, Slant Magazine

По словам Мэтта Сингера из ScreenCrush, фильм становится совершенно нелогичным с того момента, как главные герои прибывают в Бразилию.

Хотя сюжет фильма Anaconda иногда кажется натянутым, это фильм, который побуждает зрителей просто расслабиться и насладиться его чрезмерным экшеном. — Liz Shannon Miller, Consequence

Как это в качестве фильма о «кино»?

Это искренняя дань уважения преданности кинематографистов и смелым людям, которые преследуют свои мечты в мире кино. — Боб Страусс, San Francisco Chronicle

Это явно сделано людьми, которые любят кино.
— Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Anaconda намного лучше как комедия о создании фильмов, чем как ремейк хоррора.
— Joey Magidson, Awards Radar

Спенсер Перри из ComicBook.com отмечает, что статья содержит несколько забавных наблюдений о частой зависимости Голливуда от ремейков и перезагрузок.

Учитывая, что фильмы, такие как The Studio, уже мастерски высмеивают мир корпоративного кинопроизводства, простых шуток об эксцентричных дрессировщиках животных или актерах, требующих изменений, чтобы усилить свои роли, уже недостаточно. — Matt Singer, ScreenCrush

Этот фильм не похож на Tropic Thunder, где шутки о кинопроизводстве имели смысл благодаря сюжету. Он скорее похож на Anaconda – он пытается высмеять ошибки Голливуда, но в итоге лишь раз за разом подчеркивает собственные проблемы. — Siddhant Adlakha, Inverse

Насколько хорошо реализован экшен-элемент?

Экшен-сцены хорошо поставлены, но они не кажутся особенно захватывающими или опасными. Сложно проникнуться борьбой персонажей, потому что общая атмосфера фильма не способствует созданию настоящего напряжения. — Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Экшн-сцены в фильме ощущаются скорее как аттракцион в парке развлечений, чем как масштабный кинематографический опыт – им не хватает веса и креативности.

Фильм визуально неряшлив и плохо поставлен. Экшн-сцены могут отвлечь от того, насколько неуклюже всё собрано.

Экшен-сцены выполнены плохо, что заставило Питера Дебрюжа из Variety предположить, что студии следовало бы использовать отдельную команду для сцен с атаками змей.

Окей, позвольте мне сказать, анаконда сама по себе, по сути, лишь камео в этом фильме. И когда она действительно появляется, сцены настолько быстрые и трясущиеся, что просто не передают ожидаемого напряжения. Честно говоря, даже экшн-сцены без змеи казались неуклюже смонтированными – монтаж был действительно рваным и неловким. Просто не было плавности.

Как визуальные эффекты?

Пит Хаммонд из Deadline Hollywood Daily похвалил отличные визуальные эффекты фильма и впечатляюще реалистичных змей, используемых на протяжении всего фильма.

Компьютерная змея в новом фильме не идет ни в какое сравнение с невероятно пугающей, практичной аниматронной змеей, использованной в оригинальном фильме 90-х. — Edward Douglas, The Weekend Warrior

По словам Ричарда Уиттакера из Austin Chronicle, визуальные эффекты змеи настолько плохи, что их можно было бы посчитать некачественными даже по сравнению с малобюджетным фильмом MegaBoa – фильмом, известным как дешёвая имитация Anaconda.

Что насчёт актёрского состава?

Несмотря на свои недостатки, Anaconda выигрывает за счет симпатичных персонажей, которые умудряются сделать даже старые шутки забавными. — Mark Hanson, Slant Magazine

Актёры приятные и обаятельные, а ключевые члены актёрского состава особенно увлекательны для просмотра на экране. — Josh Parham, Next Best Picture

Все четыре главных актёра готовы принять юмор и выглядеть глупо, и это здорово видеть. — Matt Singer, ScreenCrush

Джек Блэк, Пол Радд и Стив Зан демонстрируют фантастическую игру. Режиссер Гормикан и соавтор сценария Кевин Эттен разумно позволяют актерам импровизировать и использовать свое естественное обаяние и отличную химию, чтобы нести фильм. — Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Блэк и Радд обладают невероятной химией, легко балансируя искренние моменты с юмором. Они инстинктивно знают, когда быть серьезными, а когда глупыми – навык, который приходит с настоящим опытом выступлений на сцене, по мнению Питера Грея из The AU Review.

Фильм изначально полагается на то, насколько зрители уже любят его актёров, чтобы поддерживать интерес.
— Angie Han, The Hollywood Reporter

Есть ли какие-нибудь актеры, которые крадут сцену?

Селтон Мелло действительно блистает в роли Сантьяго Браги, ловца змей, чья подача каждой реплики одновременно комична и удивительно эффективна. Без сомнения, это лучшая игра в фильме. — Peter Gray, The AU Review

Пит Хаммонд из Deadline Hollywood Daily похвалил Мелло, отметив, что они комично выделяются как тренер, оплакивающий свою анаконду.

По словам Криса Бамбрея из JoBlo’s Movie Network, выступление Селтона Мелло – единственное в актерском составе, которое на самом деле смешное.

Лиз Шеннон Миллер из Consequence хвалит игру Ньютон, отмечая, что, несмотря на то, что она не известна как комедийная актриса, ей удаётся продемонстрировать действительно очаровательные моменты, даже с плохо проработанным персонажем и сценарием.

Как камео?

Фильм включает в себя все ожидаемые отсылки и неожиданное появление, которое вызвало бурную реакцию у аудитории, как отметила Энджи Хан из The Hollywood Reporter.

Максанс Винсент из Loud and Clear Reviews отмечает, что в фильме присутствуют приятные камео, которые явно демонстрируют уважение к оригинальному фильму.

Некоторые камео в фильме предсказуемы и, к сожалению, уже были раскрыты в трейлерах. — Chris Bumbray, JoBlo’s Movie Network

Что могло бы улучшить фильм?

Питер Дебрюж из Variety посчитал, что фильму пошла бы на пользу та же беззаботная и сатирическая манера юмора, которую можно увидеть в фильме Tropic Thunder.

Фильм работает лучше всего, когда он фокусируется на более ограниченной истории. Когда он пытается охватить слишком многое, у него не совсем получается. — Spencer Perry, ComicBook.com

Фильм эффективно исследует привлекательность и подводные камни ностальгии, а также нашу склонность возвращаться к дорогим воспоминаниям. Однако он не предлагает вполне удовлетворительного заключения, когда центральный конфликт полностью раскрывается. — Roberto Tyler Ortiz, Geek Vibes Nation

Дайте этим актерам шанс поработать над по-настоящему независимым фильмом, где они не связаны другими обязательствами, и результат почти гарантированно будет намного более стабильно хорошим. — Joey Magidson, Awards Radar

Анаконда выходит в прокат 25 декабря 2025 года.

Смотрите также

2025-12-24 02:48