Клиффхэнгер Сильвестра Сталлоне не заслужил худшего изображения Раззи Ном

Быстрые ссылки

Cliffhanger лучше, чем его репутация

Почему Раззи ненавидели Клиффхэнгера?

Клиффхэнгер не заслужил своих кивок Раззи

Как человек, выросший, наблюдая, как Хитрый Сталлоне надрал задницу на киноэкране, я должен сказать, что решение Раззи номинировать «Клиффхэнгера» в категории «Худший фильм» заставило меня почесать затылок. Это классический боевик 90-х, который хоть и не является Шекспиром, но уж точно не входит в число кинематографических катастроф своей эпохи.

На протяжении более четырех десятилетий нет сомнений в том, что ни одно кинематографическое учреждение не вызывает столько волнений и споров, как премия «Золотая малина», которую часто называют просто «Раззи». Основанный в 1981 году Джоном Уилсоном и Мо Мерфи, «Раззи» изначально задумывался как сатирическая альтернатива церемонии вручения премии «Оскар» и проводил ежегодное мероприятие в честь худших фильмов года. В то время как некоторые рассматривают «Раззи» как юмористическое противоядие от самовозвеличивания сезона наград, многие другие считают, что шоу недоброе и с такой же вероятностью нацелено на легких жертв, как и церемония «Оскар».

Как заядлый киноэнтузиаст, я не могу не заметить повторяющуюся закономерность в «Раззи» — очень похоже на то, как церемония вручения премии «Оскар» часто привлекает внимание к определенным режиссерам. Такие имена, как Адам Сэндлер, Тайлер Перри и М. Найт Шьямалан, часто появляются в их списках номинантов. Однако никто не получал таких «почестей» так последовательно, как Сильвестр Сталлоне. Имея за плечами впечатляющее количество номинаций и 12 побед, он является рекордсменом по количеству кивков Раззи. В первые годы этой церемонии против награждения казалось почти комичным продолжать выдвигать Сталлоне, но многие из этих кивок были сомнительными, а некоторые даже принесли ему номинацию на «Худший фильм» целых 30 лет назад.

Cliffhanger лучше, чем его репутация

Клиффхэнгер Сильвестра Сталлоне не заслужил худшего изображения Раззи Ном

Фильм 1993 года «Скалолаз» ознаменовал решающий момент в актерской карьере Сильвестра Сталлоне, поскольку после его первоначального успеха в культовом фильме «Рокки» в 1976 году у него был ряд менее успешных проектов. После получения номинаций на «Оскар» за лучшую мужскую роль и оригинальный сценарий. , его последующие работы получили более критическую критику, например, «Rocky V» и «Stop! Or My Mom Will Shoot». Учитывая эти разочаровывающие фильмы, успех или провал «Клиффхэнгера» имел большое значение для его карьеры.

К счастью, сотрудничество с режиссером Ренни Харлином, который только что добился большого успеха с фильмом Крепкий орешек 2, выглядело многообещающим. При участии Сталлоне в написании сценария они создали фильм Cliffhanger, который изначально был задуман известным скалолазом и писателем Джоном Лонгом. Идея истории послужила аналогом фильма Крепкий орешек, действие которого разворачивается в горах, когда бывший сотрудник военной разведки Эрик Куален (которого играет Джон Литгоу) организует дерзкое ограбление в воздухе, чтобы украсть более 100 миллионов долларов у американского солдата. Казначейский самолет.

Однако, к сожалению, их самолет падает в Скалистые горы Колорадо, в результате чего Куален и его команда застряли среди гор, а их сумки, наполненные деньгами, разбросаны повсюду. Они взывают о помощи к горному рейнджеру Гейбу Уокеру (Сталлоне), который борется с чувством вины выжившего после смерти друга во время неудачного восхождения. Достигнув места происшествия, Гейб попадает в плен к террористам, которые вынуждают его вернуть чемоданы с деньгами.

Как преданный фанат, я должен сказать, что меня действительно очаровывает в «Cliffhanger» то, что он беззастенчиво принимает свою насыщенную событиями индивидуальность. В отличие от других фильмов, стремящихся к высоким художественным достоинствам, этот не претендует на что-то большее, чем волнующая поездка на американских горках. Сюжет временами может показаться надуманным, но это не его основная цель. Вместо этого он служит холстом для Харлина и Сталлоне, чтобы продемонстрировать свое мастерство в создании напряженных сцен с трюками, которые поначалу могут показаться неправдоподобными, пока вы не поймете, что они были выполнены в реальной жизни.

Почему Раззи ненавидели Клиффхэнгера?

Клиффхэнгер Сильвестра Сталлоне не заслужил худшего изображения Раззи Ном

В решающий момент карьеры Сталлоне «Клиффхэнгер» стал триумфом, которого он отчаянно искал. Хотя его внутренние показатели были просто приличными, собрав около 84 миллионов долларов при себестоимости производства в 70 миллионов долларов, он значительно превзошел этот показатель за рубежом, заняв седьмое место среди самых кассовых фильмов в мире за этот год. В ситуации, которая для Сталлоне становилась все более необычной, фильм получил в целом положительные отзывы критиков и зрителей; сейчас он имеет рейтинг одобрения Rotten Tomatoes 68% и похвалы от таких известных деятелей, как Роджер Эберт.

Несмотря на широкое общественное одобрение, фильм, как ни удивительно, не имел такого же успеха на церемониях награждения. Он получил три технических номинации на «Оскар», но также был номинирован на четыре премии «Раззи», включая Джона Литгоу за «Худшего актера второго плана», «Худший сценарий» и «Худший фильм». Последняя номинация весьма озадачивает, так как многие считают, что «Клиффхэнгер» хоть и не является высоким искусством, но и далеко не худшим фильмом 1993 года. Эта точка зрения становится еще более убедительной, если учесть, что другие фильмы того года, такие как «Полтора полицейского», , «Черепашки-ниндзя III», «Сын розовой пантеры» и «Super Mario Bros» не получили номинации «Худшая картина», поэтому сегодня этот выбор кажется еще более устаревшим.

Кажется, здесь возникает вопрос о том, почему премия Razzie Awards выбрала в качестве лауреата фильм «Клиффхэнгер». Правдоподобным объяснением может быть то, что организация имеет давнюю историю номинирования Сильвестра Сталлоне за худшие выступления, причем делала это последовательно девять лет подряд. Эта повторяющаяся номинация могла превратиться среди них в своего рода шутку. Несмотря на то, что Сталлоне недавно сделал несколько критически и коммерчески успешных работ, вполне вероятно, что Раззи просто продолжили свою традицию с «Скалолазом», вместо того, чтобы выбрать другой фильм, такой как «Полтора полицейского», который сейчас обычно считается одним из худшие фильмы 90-х.

Действительно, существует значительная связь между этим вопросом и более широкой проблемой, связанной с Раззи как с единой организацией. Хотя они заявляют, что являются аналогами премии «Оскар», они в равной степени склонны к подстрекательству и выделению очевидных целей. Обратите внимание, как они присвоили звание худшего фильма 2012–2013 годов «Сумеркам. Сага» — Рассвет: Часть 2». Было общепринято, что такие фильмы, как «Это мой мальчик» и «Угилавы» были намного хуже, но «Сумерки» были легкой мишенью. в 2012 году. Недавно Меган Фокс получила два «Раззи», хотя один из ее фильмов оказал минимальное влияние на общественное сознание. Это казалось умирающей шуткой, которую повторяют неоднократно.

Клиффхэнгер не заслужил своих кивок Раззи

Клиффхэнгер Сильвестра Сталлоне не заслужил худшего изображения Раззи Ном

Хотя все согласны с тем, что Клиффхэнгер не достигает того же уровня кинематографического мастерства, что и Крестный отец, он по-прежнему предлагает приличный, иногда увлекательный опыт боевика. Возможно, это не интеллектуальное искусство, но оно не претендует на этот статус; вместо этого он сосредоточен на предоставлении бессмысленного удовольствия, и, если все сделано эффективно, это стремление предоставлять чистое развлечение заслуживает признания.

Он определенно не заслуживает своих номинаций на Раззи, которые, вероятно, были вызваны только участием Сталлоне. Возможно, нам не следует ожидать большего от шоу, которое считает, что номинирование детей на награды за плохую актерскую игру — это смешно. Клиффхэнгер транслируется на Paramount+.

Смотрите также

2024-10-25 06:02