Как любитель кино, глубоко ценящий классические фильмы и их закулисные истории, я постоянно заинтригован сложностями, окружающими эти вечные произведения искусства. Продолжающаяся юридическая сага вокруг версии «Ромео и Джульетты» 1968 года не является исключением.
В понедельник судья отклонил второй судебный иск относительно сцены в спальне из адаптации «Ромео и Джульетты» 1968 года. Решение основывалось на предпосылке, что оба ведущих актера добровольно согласились участвовать в фильме.
В декабре 2022 года актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг, которые на тот момент были несовершеннолетними (16 и 17 лет соответственно), первоначально подали иск против Paramount Pictures. Утверждалось, что режиссер Франко Дзеффирелли обманом заставил их обнажиться во время съемок. Спорная сцена, о которой идет речь, содержит расширенный кадр обнаженной задницы Уайтинга, а также краткое обнажение груди Хасси.
В мае 2023 года первоначальное судебное дело было прекращено из-за вопросов, связанных со сроком исковой давности. Однако в феврале 2024 года актеры подали новый иск, утверждая, что переиздание фильма компанией Criterion в 2024 году, включающее цифровую реставрацию, положило начало новому периоду, в течение которого они могли подать жалобу на основании срока исковой давности.
В понедельник судья Холли Дж. Фуджи решила проигнорировать это утверждение, поскольку она определила, что новая редакция не содержит достаточно существенных изменений, чтобы вызвать необходимость повторного рассмотрения предыдущего решения суда.
При сравнении версии 2023 года с предыдущими выпусками выяснилось, что общее качество фильма, особенно в сцене в спальне, при просмотре без специального оборудования не сильно заметно.
В первоначальном судебном деле актеры утверждали, что фильм приравнивается к «детской порнографии». Однако судья Элисон Маккензи отклонила это утверждение, поскольку посчитала, что рассматриваемая сцена не была достаточно «сексуально провокационной», чтобы соответствовать критериям такого ярлыка.
Я принял меры, подав иск, который использует как государственные, так и федеральные правила, призванные ограничить распространение «порнографии из мести». Эти правовые меры предотвращают распространение частных интимных изображений без согласия субъекта.
В своем решении Фуджи отметила, что у создателей фильма были договоренности с обоими актерами, демонстрирующие их готовность принять участие в фильме.
Хотя явного одобрения не было дано, действия и заявления Истцов в течение десятилетий после выхода фильма в 1968 году позволяют предположить, что они молчаливо одобрили и одобрили фильм, включая сцену в спальне. Эта поддержка проявляется в их выступлениях в интервью, на кинофестивалях и других публичных мероприятиях, где они не возражали против дальнейшего распространения различных выпусков фильма.
Как страстный киноман, я не могу не вспомнить о волнующем воздействии «Ромео и Джульетты», когда он украсил наши экраны. Его непреходящая популярность во многом была обусловлена новаторским выбором актеров Дзеффирелли – молодые актеры в главных ролях. Этот смелый шаг нашел отклик у зрителей, и фильм получил в общей сложности четыре номинации на премию Оскар. Он с гордостью увез домой две желанные статуэтки за исключительную операторскую работу и изысканный дизайн костюмов.
Во время интервью EbMaster в 2023 году Хасси рассказала, что и она, и Уайтинг заработали примерно по 1500 фунтов стерлингов, или примерно 2200 долларов США, что было их общей компенсацией, и их актерская карьера не продолжилась после этого момента.
Она заметила: «Люди часто предполагают: «Вы, должно быть, заработали состояние, ведь вы были частью престижной постановки», — сказала она. На что мы отвечаем: «Вовсе нет. Мы не получали никакой существенной компенсации. Мы получали только минимальную заработную плату. Мы всегда испытывали финансовые трудности. Мы с Леонардом согласились, что на протяжении всего опыта мы чувствовали себя эксплуатируемыми.
В течение многих лет после его выхода Хасси и Уайтинг публично поддерживали фильм, включая спорную сцену обнаженной натуры. Однако в интервью EbMaster она призналась, что ее защита была всего лишь фасадом, показав, что этот опыт оставил ее эмоционально травмированной.
Она признала, что они могли бы небрежно прокомментировать: «О, это было искусство; все время от времени раздеваются, это не повод для беспокойства», но в частном порядке ее мать и близкие друзья понимали, что этот опыт был огорчительным. Это не был выбор, который она сделала активно; вместо этого она чувствовала себя обязанной подчиниться, потому что считала, что у нее нет другого выбора, и Леонард разделял это мнение.
Хасси заявил, что его матери не было на съемочной площадке, а об откровенной сцене он узнал позже, когда фильм уже был снят.
В 2023 году Уайтинг признался EbMaster, что психологически не готов снимать сцены без одежды, и описал эту встречу как «чрезвычайно неловкую» или «тревожную».
Он заявил: «Я чувствовал, что ситуация не требует наготы, потому что мы были несовершеннолетними», — объяснил он. «Несмотря на то, что Оливия была чрезвычайно обеспокоена и напугана, между нами была сильная связь. Мы искренне заботились друг о друге и поддерживали друг друга в это трудное время.
Уайтинг заявил, что не питает неприязни к Дзеффирелли, который умер в 2019 году в возрасте 96 лет.
Он заверил всех: «Между Оливией, мной и Франко нет абсолютно никаких разногласий. Любое предположение об обратном совершенно необоснованно.
Paramount решила отклонить иск, используя калифорнийский закон против SLAPP, закон, призванный защитить права Первой поправки от необоснованных судебных исков. В своем ходатайстве команда юристов студии подчеркнула, что в 2018 году Уайтинг общался с тогдашним генеральным директором Джеймсом Джанопулосом, выражая обеспокоенность по поводу справедливости его контракта и требуя увеличения компенсации.
Команда юристов студии утверждает, что независимо от того, как истцы пытаются изменить свою версию событий 1967 года на съемочной площадке или то, как они ведут себя после этого, это не помешает нынешнему иску иметь тот же результат, что и предыдущий.
Как взыскательный киноэнтузиаст, я вынужден высказать свои мысли по поводу недавнего решения суда по делу актеров. Хотя я не являюсь их юрисконсультом, если бы я им был, я бы, конечно, выступил за апелляцию. Решение, на мой взгляд, похоже, вышло за рамки своих полномочий, вынося фактические определения относительно согласия и процесса цифрового восстановления на данном этапе судебного разбирательства. Такие выводы, на мой взгляд, в идеале следует отложить до более позднего этапа, когда все доказательства будут представлены и тщательно оценены.
Смотрите также
- Редко видимый сын Анджелины Джоли Нокс похож на молодого Брэда Питта, возвышающегося над ней на Губернаторском балу 2024 года.
- Поклонники Линдси Лохан потрясены ее новым молодым лицом на премьере фильма Netflix после серьезной трансформации
- Первый взгляд на Дуэйна «Скалу» Джонсона в роли Мауи в диснеевском мультфильме «Моана»… он демонстрирует ОЧЕНЬ пышное тело.
- Трейлер фильма «Как приручить дракона»: Иккинг и Беззубик оживают после выхода анимационной трилогии
- Обзор UFO 50: 8-битная эпоха возвращается в этой фантастической ретро-сборнике
- Кевин Костнер резко ответил на возмущение фанатов по поводу смерти Джона Даттона из «Йеллоустоуна»
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Является ли новый злодей Netflix «Кобра Кай» худшим на данный момент?»
- 24-летняя Айс Спайс в откровенном черном кружевном ансамбле заставляет биться чаще во время выступления Y2K! во время ее турне по Нью-Йорку из-за опасений Ozempic
2024-10-21 21:47