Самая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильме

Быстрые ссылки

  • Джокер едва ли напоминал персонажа DC
  • Артур Флек или Джокер?

Как давний поклонник вселенной DC, я должен признать, что Джокер, которого Хоакин Феникс изображал в фильмах Тодда Филлипса, вряд ли был тем Джокером, которого я полюбил и боялся. Хотя эти фильмы, несомненно, были захватывающими своими суровыми темами и мрачными повествованиями, они далеко отклонялись от культового персонажа, которого поклонники комиксов лелеяли на протяжении десятилетий.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram



Внимание, спойлер: дальше будут спойлеры к «Джокеру: Folie à Deux»

Что касается фильма 2019 года «Джокер» и его предстоящего продолжения «Джокер: Folie à Deux», режиссер Тодд Филлипс заявил, что изображение главного героя Хоакином Фениксом значительно отличается от любимой версии комиксов. Эти фильмы, отнесенные к категории психологических триллеров, существуют за пределами вселенной DC. Название режиссеров Флека «невольной иконой» направлено на то, чтобы проанализировать и прояснить зрителям персонажа. Однако возникает вопрос: если намерением всегда было столь резкое отклонение от оригинального персонажа, был ли персонаж Джокера существенным в первоначальной истории?

Прежде чем погрузиться в сложности и острые темы, изображенные в фильме, важно рассмотреть некоторые предыстории. Когда Филлипс и Сильвер приступили к работе над фильмами о Джокере, у них не было опыта работы с адаптациями комиксов, и они не черпали вдохновение из традиционных комиксов о Джокере. Вместо этого их мотивацией послужили персонажи таких фильмов, как «Таксист» (1976) и «Король комедии» (1982). Причина их внезапного интереса к жанру супергероев, в частности к фильмам DC, несмотря на его сходство с названием «Другие миры» (эквивалент DC «Что если» от Marvel), остается любопытством, которое, возможно, никогда не будет полностью объяснено.

Джокер едва ли напоминал персонажа DC

Несмотря на то, что некоторых зрителей разочаровал финал Артура Флека в Джокере 2, это разочаровывает персонажа, который обычно смеется последним. Поклонникам, возможно, будет трудно смириться с таким неудачным финалом персонажа, известного своими триумфами, учитывая их предвзятое представление о Джокере. Однако, если бы история в первую очередь была сосредоточена на проблемном человеке, стремящемся отомстить обществу (нетрадиционными способами) из-за несправедливой руки, с которой с ним столкнулись, она могла бы быть воспринята более благосклонно. Хотя Джокер: Folie à Deux доминировал в недавних дискуссиях, во многом из-за его недостатков, стоит отметить, что оригинальный фильм допускает значительную творческую свободу в отношении персонажа, что делает его решающим моментом обсуждения в этом контексте. .

Проще говоря, Артур Флек превращается в Джокера не из-за Бэтмена, а из-за ухудшения его психического состояния и несовершенства социальных структур. Интенсивный конфликт между ним и Джокером мог бы быть впечатляющим, даже если бы он не был привязан к вселенной DC. Сосредоточив внимание на трудностях Флека, они могли бы создать захватывающую историю. Однако вместо того, чтобы полностью посвятить себя аутентичному изображению персонажа DC или борьбе с недугами общества, Филлипс и Сильвер размыли границы, что разбавило общее повествование. Реалистичные драмы и сатира оказали основное влияние на Джокера, а не комиксы.

Артур Флек или Джокер?

Вместо того, чтобы использовать вариант главного соперника Бэтмена в качестве идеальной платформы для освещения определенных вопросов, ему, несомненно, было бы трудно увлечь аудиторию в кинотеатре, не имея преимущества, связанного с уже очень уважаемым персонажем. Однако, полагаясь на мифическое повествование о Джокере (независимо от того, было ли оно подлинным) и столкнувшись с принуждением использовать все, что с ним связано, включая Брюса, Томаса и Марту Уэйн, в конечном итоге оказалось, что его наибольшая уязвимость. Спустя пять лет после своего дебюта фильм продолжает находить отклик у многих людей по всему миру. Однако в разговорах чаще всего вспоминаются эпизоды, не связанные с мифологией Бэтмена, такие как танец на лестнице в Южном Бронксе или финал ток-шоу Мюррея Франклина.

Многие зрители продолжают спорить о том, уместно или нет, что мать Артура Флека была связана с семьей Уэйнов. Хотя исследование происхождения травмы Флека является ключевым моментом в фильме, связь этого источника с Томасом Уэйном не кажется решающей для понимания развития его персонажа. По сути, миллиардера можно было заменить другой фигурой, и Флек, вероятно, отреагировал бы аналогичным образом, прочитав письмо. События, приведшие к госпитализации матери Флека, были в первую очередь вызваны его конфронтационным поведением, а не какими-либо действиями семьи Уэйнов. Даже когда Флек хладнокровно стреляет во Франклина в прямом эфире, их связь в большей степени является результатом их собственных отношений (подпитываемых матерью Флека, наблюдающей за Франклином каждую ночь).

Смотрите также

2024-10-18 02:31