Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»

Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»

Быстрые ссылки

  • «Дикий, дикий Запад» мог бы стать хорошим фильмом
  • Уилл Смит не фанат Дикого Дикого Запада

Как киноэнтузиаст с десятилетиями просмотра фильмов за плечами, я должен сказать, что дикая поездка, которой являются рассказы «Дикий, дикий Запад» и «Железный гигант», представляет собой интригующий контраст. Первый, во многом похожий на вышедшего из-под контроля механического паука, заставил зрителей недоверчиво чесать затылки, а второй, столь же крепкий и милый, как и его главный герой, стал любимой классикой.


Если и существует по-настоящему ошибочный блокбастер конца 90-х, то это не Годзилла, который был явно больше вдохновлен Парком Юрского периода , чем «Большой G». Это был бы Wild Wild Уэста, с ультра-хамми-антагонистом Кеннетом Брана, нулевой химией между главными героями и попытками осудить расизм, который выглядит как расистский. И это при том, что фильм не является откровенно сексистским.

Кроме того, есть колоссальный механический паукообразный, которого продюсер Джон Питерс настойчиво пытался включить в фильм в течение многих лет, даже рассматривая его для фильма о Супермене. В конце концов, кажется, что права на признанную интеллектуальную собственность были приобретены по низкой цене исключительно для того, чтобы каким-то образом включить этого огромного металлического паука в сюжетную линию. Это лишь один из многочисленных запутанных и ошибочных решений, которые привели к провалу в 170 миллионов долларов. Эти сомнительные решения повлияли не только на производство фильма, но и на Warner Bros.». рекламная стратегия. Самая вопиющая ошибка? По сути, пренебрежение адекватным продвижением получившего признание критиков фильма Железный гигант во время его проката в кинотеатрах.

«Дикий, дикий Запад» мог бы стать хорошим фильмом

С одной стороны, фильм «Дикий, дикий Запад» имел многообещающие перспективы. Во многом это произошло из-за воссоединения ведущего актера Смита и режиссера Барри Зонненфельда, которые всего двумя годами ранее добились как критического, так и финансового успеха с фильмом «Люди в черном». Справедливости ради, «Дикий, Дикий Запад» может быть немного более интересным и запоминающимся, чем их последующая совместная работа «Люди в черном 2». Следовательно, неудивительно, что Warner Bros. в преддверии летнего киносезона думала, что этот фильм станет кассовым хитом.

Вопреки ожиданиям, фильм не имел успеха в финансовом отношении. При кассовых сборах в 222,1 миллиона долларов при производственном бюджете в 170 миллионов долларов фильм явно не увенчался успехом. Наибольший ажиотаж вызвали слухи о том, что многие билеты в кино на самом деле предназначались для фильма Южный парк: большой, длинный и необрезанный, поскольку вместо этого люди могли прокрадываться туда, чтобы посмотреть его.

Несмотря на значительные инвестиции, студия в итоге потратила еще больше на продвижение «Дикого, Дикого Запада», что, к сожалению, привело к еще большему кассовому провалу, чем могло бы быть в противном случае. К сожалению, этот дополнительный маркетинговый бюджет был получен за счет продвижения «Железного гиганта», что привело к двум финансовым разочарованиям для Warner Bros. во время того летнего киносезона. Однако, учитывая кассовые сборы в 31,3 миллиона долларов по сравнению с 50 миллионами долларов, провал «Железного гиганта» причинил менее значительный ущерб.

Для них положительным аспектом было то, что «Матрица» вышла в марте, а это означало, что у них уже был за плечами один значительный кассовый успех 1999 года. Кроме того, «Eyes Wide Shut» и «Deep Blue Sea», выпущенные в июле, также оказались прибыльными проектами. Более того, хотя высокобюджетный «Дикий, дикий Запад» не увенчался успехом, было несколько утешительно узнать, что «Фактор холода» со Скитом Ульрихом из «Крика» и Кубой Гудингом-младшим в главных ролях показал еще худшие результаты для Warner Bros. в сентябре. .

Уилл Смит не фанат Дикого Дикого Запада

Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»Почему Warner Bros. предпочла продвигать «Дикий, дикий Запад» «Железному гиганту»

Теперь стало ясно, что маркетинг фильма Зонненфельда следовало скорректировать, когда первоначальный шум начал звучать настолько негативно. Это еще более очевидно по сравнению с бурным шумом вокруг Железного гиганта. Однако время оказалось благосклонным к Железному гиганту: он остается актуальным и имеет впечатляющую репутацию, соответствующую его качеству. С другой стороны, Дикий, Дикий Запад во многом превратился в шутку, упущенную возможность, и ее часто упускают из виду.

Можно без колебаний сказать, что Уилл Смит назвал фильм, в котором он снялся, самым разочаровывающим в своей карьере. Взять на себя роль Джеймса Уэста было сомнительным выбором, особенно по сравнению с возможностью, которую он упустил, отказавшись от роли Нео в «Матрице». Однако, несмотря на провал фильма, карьера Смита продолжалась, и сложно представить кого-либо, кроме Киану Ривза, в роли Избранного. Итак, если принять во внимание все обстоятельства, история имела вполне удовлетворительный конец.

Проще говоря, Зонненфельду так и не удалось повторить успех, которым он пользовался в 90-е годы (например, с «Семейкой Аддамс», «Ценностями семейки Аддамс», «Достать коротышку», «MiB») с момента выхода «Дикого, Дикого Запада». Несмотря на то, что они были режиссерами двух сиквелов «Людей в черном», их игра не соответствовала оригинальному фильму. Тем временем продюсер Джон Питерс практически отсутствовал в киноиндустрии после обвинений в сексуальных домогательствах в 2011 году, что сделало «Дикий, дикий Запад» его единственным фильмом с участием гигантского металлического паука.

Актёрский состав справился гораздо лучше. Даже несмотря на некоторые разногласия, вызванные церемонией вручения премии «Оскар» 2022 года, Уилл Смит остается одной из величайших звезд на планете. Кевин Клайн продолжает стабильно работать, в том числе над настоящим кассовым хитом Красавица и чудовище (2017). К счастью, многие забыли, что Кеннет Брана даже появился в фильме благодаря его безупречной работе как перед камерой, так и за ней. Сальма Хайек снялась в успешных фильмах, которые лучше используют ее. А Тед Левайн, несомненно, лучшая часть Дикого, Дикого Запада, продолжал играть роли во всем, от Монака до Форсажа и Мир Юрского периода: Падшее королевство. Дикий, дикий запад транслируется на Philo. «Железного гиганта» можно взять напрокат на Prime Video, Apple TV и Google Play.

Смотрите также

2024-10-12 21:01