Почему «Ярость» Стивена Кинга, вероятно, никогда не будет адаптирована

Быстрые ссылки

Природа ярости Стивена Кинга слишком противоречива

С тех пор «Ярость» Стивена Кинга убрали из печати

Личные убеждения Стивена Кинга

Как человек, проведший бесчисленные часы, поглощенный захватывающими рассказами Стивена Кинга, я должен сказать, что его решение изъять из обращения «Ярость» было мудрым. Пережив бурные 90-е и став свидетелем последствий трагических школьных расстрелов, душераздирающе представить, как такая книга, как «Ярость», может непреднамеренно спровоцировать такое опустошение.

С приходом осени в октябре снова настало время леденящих душу острых ощущений сезона ужасов! Люди с нетерпением ждут Хэллоуина, и именно в этот период многие крупные студии часто представляют свои последние фильмы ужасов. Стриминговые платформы также имеют тенденцию пополнять свои коллекции классических фильмов ужасов. В такой душераздирающей атмосфере вновь появляются известные авторы, такие как Стивен Кинг, заполняя пробел, поскольку мы вновь обращаемся к заветной классике ужасов в ожидании предстоящих ежегодных выпусков ужасов.

Стивен Кинг, широко признанный бесспорный правитель литературы ужасов, может похвастаться вечной коллекцией романов, которые после выхода часто считаются шедеврами. Многие из этих историй вошли в мейнстримовые фильмы и телешоу. Среди них следует выделить Оно, Кладбище домашних животных и Кэрри, которые приобрели культовый статус в жанре ужасов и претерпели многочисленные адаптации. Недавно Кинг вновь появился на свет с последней адаптацией своего романа 1975 года Жребий Салема, в то время как другие, такие как Добро пожаловать в Дерри, еще не дебютировали на экране.

Несмотря на то, что поклонники Стивена Кинга и любители ужасов всегда жаждут новых экранизаций его произведений, одна история неизменно остается нетронутой – роман «Ярость», написанный под псевдонимом Ричард Бахман и опубликованный в 1977 году. Эта история столь же мрачна и мрачна. запутан, как любой типичный роман Стивена Кинга, однако у автора, которому сейчас 77 лет, есть веские объяснения своему упорному отказу разрешить его адаптацию.

Природа ярости Стивена Кинга слишком противоречива

Почему «Ярость» Стивена Кинга, вероятно, никогда не будет адаптирована

Романы Стивена Кинга не боятся углубляться в спорные темы и не уклоняются от раздвигания границ. Например, спорная сцена из «Оно», в которой монстр пожирает ребенка, изначально была включена, но позже удалена из экранизации из-за ее напряженного характера. Такие сцены подчеркивают грубость и графичность, характеризующую литературу Кинга.

В этом повествовании история в первую очередь сосредоточена на Чарли Деккере, старшекласснике, который борется с глубоко укоренившимися проблемами. После того, как ссора с учителем обостряется, Чарли, доведенный до крайности, предпринимает агрессивные действия. Он убивает своего учителя и держит в плену весь класс алгебры в результате ужасающего поворота событий. Повествование разворачивается как захватывающая психологическая драма, наполненная ощутимым напряжением, и все это разворачивается в пределах одного класса, где мы являемся свидетелями борьбы и нестабильности Чарли.

Как кинокритик, я могу засвидетельствовать, что пугающий роман Стивена Кинга оставляет неизгладимый след беспокойства. В проницательном анализе для The Guardian Джеймс Смайт подчеркивает захватывающую реальность того, что эта ужасная история пугающе напоминает реальную трагедию, организованную Майклом Карнилом.

Безусловно, была расследована потенциальная причина действий Карнила: несмотря на то, что он был шизофреником и подвергался издевательствам, насмешкам и жестокому обращению, и даже несмотря на то, что он угрожал возмездием. В его шкафчике была обнаружена копия Rage. Для некоторых аналитиков мысль о том, что книга могла повлиять на поведение Карнила, была почти таким же сильным мотивом, как и любая другая.

С тех пор «Ярость» Стивена Кинга убрали из печати

Почему «Ярость» Стивена Кинга, вероятно, никогда не будет адаптирована

Из-за этого события и других школьных перестрелок, которые, по-видимому, имели некоторую связь с книгой, Стивен Кинг решил отозвать ее из публикации в начале 90-х. Хотя никогда окончательно не было показано, подверглись ли эти убийцы непосредственному воздействию Ярости, Кинг чувствовал моральное обязательство попытаться уменьшить ее влияние.

Несмотря на то, что это исключительная книга, которая в некоторых аспектах глубоко находит отклик, она подверглась критике не только за свою тему, но и за изображение персонажа, Чарли Деккера. Поначалу его действия кажутся несостоятельными, но по мере развития истории у заложников возникает странная преданность ему — феномен, напоминающий Стокгольмский синдром, когда они в конечном итоге сочувствуют Чарли.

Защищая неоправданное

Меня глубоко затянула история Чарли не только из-за самой книги, но и в большей степени из-за того глубокого воздействия, которое она предположительно оказала. Больше всего меня поразило изображение Чарли как персонажа, борющегося со своей собственной травмой, изображение, которое, казалось, почти оправдывало его действия. Я считаю, что именно этот эмоциональный резонанс является причиной того, что многие читатели, пережившие издевательства и подобные злодеяния, нашли утешение в отождествлении себя с ним.

Со временем школьные перестрелки и их разрушительные последствия для бесчисленного количества невинных людей стали мрачным напоминанием о том, что никакие прошлые трудности никогда не смогут оправдать такие жестокие действия. Эти ужасающие события оставили неизгладимые воспоминания в сознании всех американцев, и, к сожалению, похоже, что проблема обостряется. Последствия этих трагедий вызвали продолжающиеся дискуссии о контроле над огнестрельным оружием, которые превратились в важную и повторяющуюся политическую тему.

Личные убеждения Стивена Кинга

Почему «Ярость» Стивена Кинга, вероятно, никогда не будет адаптирована

Что касается политики, Стивен Кинг открыто выразил свои политические взгляды. Известный своими резкими твитами и публичными заявлениями, он общепризнан как сильный либерал. Эта склонность, возможно, повлияла на его решение снять «Ярость» с публикации и оставить ее неадаптированной, решение, которое может удивить его поклонников, которые с нетерпением ждут возможности увидеть его книги на экране. Однако, учитывая обстоятельства, это, вероятно, к лучшему.

Монарх выразил обеспокоенность по поводу возможных последствий, если история «Ярости» будет воплощена в жизнь. Из-за деликатного характера и глубоких эмоциональных страданий, связанных с этой темой для многих людей, вполне вероятно, что любая адаптация принесет больше вреда, чем пользы. Учитывая его историю и продолжающуюся проблему насилия с применением огнестрельного оружия в американских школах, существует большая вероятность того, что оно может спровоцировать дальнейшие трагические события, подобные описанным.

Более того, Кинг выразил сожаление по поводу написания книги. Тем не менее, это служит напоминанием о том, что его книги часто пугают из-за сверхъестественного изображения зла, скрывающегося внутри обычных людей — далеко за пределами призраков или сверхъестественных существ. Хотя Ярость, возможно, никогда не будет воплощена в жизнь на экране, к счастью для нас, Стивен Кинг предоставил читателям множество других историй для изучения. Кстати говоря, последняя адаптация произведения Стивена Кинга «Жребий Салема» в настоящее время транслируется на Max.

Смотрите также

2024-10-12 17:01