Режиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатов

Режиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатов

Как опытный кинокритик с более чем тридцатилетним опытом работы за плечами, я видел больше, чем положенную мне долю фильмов, которые заставляли зрителей чесать затылки и подвергать сомнению намерения режиссера. Последним дополнением к этому своеобразному клубу является «Джокер: Folie à Deux» Тодда Филлипса.


Когда фильм не оправдывает ожиданий фанатов, они часто задаются вопросом, что пошло не так. От «Звездных войн» и «Марвела» до всего, что между ними, теории фанатов могут быстро распространиться в социальных сетях после выхода проекта. Это, безусловно, имело место с «Джокером: Folie à Deux», который с момента своего дебюта в минувшие выходные подвергся резкой критике и негативным отзывам. Хотя отзывы об оригинальном фильме разделились, многие считали, что режиссер Тодд Филлипс имел искренние намерения в своем послании. Однако в сиквеле зрители пытаются понять цель фильма, некоторые думают, что он направлен на критику токсичного фэндома. Пока фанаты продолжают обсуждать, что пошло не так с «Джокером 2», Филлипс разъясняет свои мотивы создания фильма.

В разговоре с IGN Филлипс пояснил, что фильм не направлен на создание токсичного фанатского повествования. Вместо этого он стремился углубиться в восприятие реальности Артуром Флеком (Хоакин Феникс) и углубить наше понимание его психологического состояния. В то же время фильм был призван продемонстрировать различные личности Артура и образ Джокера, который он принял.

Основное внимание уделялось не борьбе с токсичным поведением фанатов, а, скорее, рассмотрению ситуации, когда вам что-то навязывают, как мы обсуждали всего несколько минут назад. Также рассказывается о том, что может произойти в экстремальных обстоятельствах, если вы верите, что нашли любовь, но обнаруживаете, что человек обожает персонажа, которого вы изображаете, а не настоящую вас.

Критика в адрес «Джокера: Folie à Deux» исходила с разных точек зрения. Поклонники оригинала 2019 года выражают недовольство, поскольку считают, что продолжение отменяет почти все, что было заложено в первом фильме, особенно в отношении развития персонажа Артура в конце первого фильма. Кажется, что в новом фильме Артур принимает образ Джокера, потому что это позволило ему совершать действия, которые он не мог раньше, и тем самым вызвало движение, в результате которого его наконец узнали. Однако в сиквеле от этого прогресса, похоже, отказываются, оставляя зрителям гораздо менее уверенного в себе и самоуничижительного Артура, совершенно отличающегося от персонажа, которым он стал к концу первого фильма.

Тодд Филлипс считает, что Артур никогда не был «настоящим» Джокером

Режиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатовРежиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатовРежиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатовРежиссер «Джокера 2» отрицает, что сиквел был предназначен для нападения на токсичных фанатов

Вместо того, чтобы быть настоящим Джокером, Филлипс после выхода сиквела открыто заявил, что Артур просто взял на себя эту роль. Режиссер объяснил: «Когда охранники убивают этого ребенка в больнице, он понимает, что нанесение макияжа и принятие этого образа не приносят перемен. В каком-то смысле он признает, что всегда был Артуром Флеком, а не персонажем, навязанным ему Люди Готэма. Он — случайная икона, роль, которую он никогда не хотел. Этот ярлык был навязан ему, и он больше не желает жить как притворщик, он хочет быть самим собой.

Критики предлагали различные проблемы с сиквелом, такие как превращение его в мюзикл, нахождение финала неудовлетворительным, поскольку он, кажется, делает оба фильма бессмысленными, а также ощущение, что Леди Гага не была полностью использована в своей роли Харли Квинн. В конечном счете, многие зрители задаются вопросом об истинной цели «Folie à Deux», особенно учитывая его неутешительные кассовые сборы в первые выходные. Эта путаница, вероятно, сохранится до тех пор, пока не появится более ясная картина.

Независимо от первоначальных намерений Филлипса, некоторые зрители, похоже, воспринимают продолжение как прямую критику, даже предполагая, что он намеренно подорвал продолжение, потому что в глубине души он не был заинтересован в его создании. Стоит отметить, что во время промо-тура первого фильма Филлипс часто заявлял, что история самостоятельна и продолжение маловероятно. Однако, когда на кону стоит миллиард долларов, выпуск сиквела, похоже, превратил разочарованных фанатов в токсичный фэндом, к которому Филлипс, возможно, тонко обращается в своих комментариях или наблюдениях.

Смотрите также

2024-10-10 18:01