В пятницу федеральное жюри достигло консенсуса в пользу M. Night Shyamalan и Apple, заключив дело об авторском праве. Предполагалось, что обвиняемые взяли ключевые аспекты из независимого фильма во время разработки их потокового шоу «Слуга».
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KКак страстный канезе, я оказался в девятидневном судебном разбирательстве, которая началась 14 января в Риверсайде, штат Калифорния. В этой юридической борьбе я, итальянский директор Франческа Грегорини, требовала компенсации до 81 млн. Долл. США, утверждая, что М. Ночной Шьямалан и его партнеры были неподтвержденно присвоильными повествовательными элементами из моего фильма 2013 года «Правда об Эмануэле». Мое кинематографическое творение вращалось вокруг психически обеспокоенной матери, которая относилась к кукле, как будто это был настоящий младенец, с вспомогательным персонажем, няней, усиливающей эту бредовую реальность. Я воспринял поразительные параллели между моим фильмом и слугой Шьямалана.
На прошлой неделе Грегорини выразила свое шоки, наблюдая за трейлером для «слуги», поскольку она почувствовала, что ее собственный фильм был плагиатом. Тем не менее, Шьямалан и его команда участвовали в создании сериала, заявили в среду, что они не знали о фильме Грегорини до юридических споров, объяснив, что вся ситуация была просто случаем путаницы.
Или:
Грегорини была озадачена, когда она смотрела трейлер для «слуги» неделю назад, полагая, что ее собственный фильм был украден. Напротив, Шьямалан и его команда утверждали в среду, что они не видели и не слышали о фильме Грегорини до иска, заявив, что это явно смешивание.
Он сообщил суду, что это обвинение противоречит всему, за что я выступаю и всему, что я стремлюсь воплотить», — сказал он.
В начале судебного дела присяжные посмотрели фильм и первые три серии телесериала. Кроме того, они выслушали противоположные мнения специалистов по кинопроизводству и финансовым вопросам Apple.
Решение суда завершает пятилетнее юридическое разногласие. Первоначально иск с участием Apple, М. Найта Шьямалана, писателя Тони Басгаллопа и других был подан в 2020 году, вскоре после премьеры «Слуги» на Apple TV+ (с тех пор четыре сезона сериала завершились). Первоначально дело было прекращено федеральным судьей, но в 2022 году Апелляционный суд 9-го округа восстановил его, установив, что существует настоящая дискуссия относительно того, являются ли эти два произведения существенно похожими. После того, как в ноябре запрос Apple о вынесении упрощенного судебного решения был отклонен, присяжным было поручено принять решение по урегулированию.
Смотрите также
- «Чужестранка», 8-й сезон: шокирующий поворот судьбы Фейт объяснен!
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Райан Гослинг говорит, что один момент из фильма «Ла-Ла Ленд» «преследует» его, и он хотел бы переснять его: «Я вижу это всё время»
- Что такое ‘Чужой: Вид 64 Земли’? Раскрыты способности существа с глазами.
- Крис Диамантопулос делится своей идеей спин-оффа «Силиконовой долины» и запрещает себе возвращение в «Офис»
- 10 лучших фильмов ужасов с рейтингом X или NC-17
- Эдем 2025: Шокирующая правда за фильмом, раскрытая Роном Ховардом!
- 10 фильмов категории B с актерами первой величины до того, как они стали знаменитыми
- Объяснение концовки «Подчинения»: будет ли продолжение?
- Лучшая подруга Кайли Дженнер Стэсси демонстрирует свою дерзкую попку в бикини во время отпуска на Карибах
2025-01-25 05:47