Джон Стюарт раскритиковал появление Илона Маска на митинге Трампа и риторику Второй поправки: «Оружие не защищает нашу свободу слова»

Как киноэнтузиаст и давний приверженец политического дискурса, я совершенно озадачен недавним появлением Илона Маска на митинге Трампа. Проведя бесчисленные часы за просмотром фильмов, исследующих тонкости демократии и Первой поправки, я могу с уверенностью сказать, что риторика Маска, похоже, основана больше на кинематографической драме, чем на четком понимании этих принципов.

В выпуске «The Daily Show» в понедельник вечером Джон Стюарт проанализировал выступление Илона Маска на митинге Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, в минувшие выходные. Хотя многие критиковали Маска за его откровенное волнение (он даже прыгал по сцене), основная тема его выступления вращалась вокруг Первой и Второй поправок.

Маск заявил: «Они стремятся ограничить ваше право свободно выражать свое мнение», — пояснил он. «Свобода выражения мнений имеет решающее значение для демократического общества, и именно это гарантирует Первая поправка. Вторая поправка существует для защиты прав Первой поправки».

Первоначально Стюарт раскритиковал Маска за лицемерную похвалу поддержки Трампом свободы слова, несмотря на то, что сам Маск планирует подать в суд на фильм о его жизни «Ученик», который его команда называет «вмешательством в избирательный процесс». ‘

Стюарт заявил: «То, что вы называете «свободой слова», на самом деле не означает, что только сторонники Трампа могут выражать свое мнение, не сталкиваясь с последствиями». Он добавил: «Это не так. Это не работает таким образом.

Затем Стюарт опроверг комментарий Маска ко Второй поправке.

Стюарт заявил: «Оружие не защищает нашу свободу слова; скорее, это консенсус людей, как указано в Конституции, который обеспечивает нашу свободу слова. Это не вопрос угроз или насилия, а выборы, публичные референдумы». и судебная система Наше социальное соглашение предоставляет множество возможностей для решения этих проблем, гарантируя, что все голоса будут услышаны и решены справедливо.

Мне кажется, что оружие в первую очередь служит для защиты свободы выражения мнений тех, кто им владеет. Однако я считаю, что этим оружием злоупотребляют небрежным и опасным образом. Некоторые участники вашего собрания полагали, что они могли подвергнуться цензуре со стороны Facebook. Давайте вспомним, вы находитесь в Батлере, штат Пенсильвания. Причина вашего присутствия здесь связана с тем, что человек с AR-15 пытается повлиять на свободу слова в этой стране посредством насилия. Вот почему ты здесь. Сущность общества заключается не в оружии, а в его людях и их ценностях. Я предпочел бы сохранить правительство, которое предоставляет мне различные решения моих проблем, законные или нет, чем жить в ситуации, когда мои права зависят от согласия членов ополчения.

Посмотрите полный сегмент ниже.

Смотрите также

2024-10-08 06:46