Ридли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностей

Ридли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностей

Как энтузиаст космоса и человек, который провел бесчисленные часы, глядя на звезды, я должен сказать, что «Марсианин», несомненно, интересный и захватывающий фильм. Однако, как ценитель космической точности, я слегка разочарован некоторыми научными вольности фильма.


Согласно роману Энди Вейра «Марсианин», одноименный фильм с Мэттом Дэймоном в главной роли сочетает в себе элементы научной фантастики, боевика, драмы и юмора. В фильме Ридли Скотта «Марсианин» Дэймон играет доктора Марка Уотни, ученого, отправляющегося в миссию на Марс. После шторма на Марсе Уотни оказывается брошенным, изолированным и борющимся за жизнь.

В «Марсианине» Энди Вейр при написании истории намеренно включил элементы реализма. Например, персонаж Уотни использует свои научные знания для создания воды, выращивания картофеля и общения с Землей. Однако, несмотря на то, что фильм Ридли Скотта известен своей точностью, «Марсианин» содержит некоторые несоответствия — эти несоответствия были преднамеренными решениями, принятыми как режиссером, так и автором, чтобы увеличить удовольствие зрителя, подобно тому, как определенные недостатки присутствовали в «Наполеоне» Скотта.

Атмосфера Марса разрежена, поэтому марсианский шторм сильно отличается от того, что происходит на Марсе

Ридли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностей

Из-за значительно более низкого атмосферного давления на Марсе по сравнению с Землей сложно представить, как может ощущаться шторм на Марсе. На Земле сильная пылевая буря не имела бы достаточной силы, чтобы сбить оборудование или людей, но на Марсе даже самые сильные порывы ветра вряд ли будут восприниматься как бриз. Это создает серьезные проблемы для сюжетной линии «Марсианина», где главный герой оказывается в затруднительном положении из-за шторма. На самом деле самые сильные ветры на Марсе были бы намного слабее, чем бризы, которые мы наблюдаем на Земле.

На Марсе часто случаются сильные пылевые бури, причем эти явления являются крупнейшими в нашей Солнечной системе. Эти штормы преимущественно случаются марсианским летом и весной. Как объяснил учёный НАСА Майкл Смит: «Каждый год на Марсе возникают умеренно сильные пылевые бури, охватывающие территории размером с континенты и продолжающиеся в течение нескольких недель.

На мой взгляд, когда дело доходит до романа Энди Вейра «Марсианин», пыльные бури служат в первую очередь инструментом повествования, а не реалистичным изображением. Как сказал сам Вейр в 2014 году: «Правда в том, что большинство людей не знают, как на самом деле ведут себя марсианские пылевые бури, и это не похоже на пескоструйную обработку. Однако для драматического эффекта я решил немного преувеличить… признайтесь, я в душе рассказчик, и иногда иду на подобные уступки.

Гравитация на Марсе не имеет ничего общего с тем, что показано в фильме «Марсианин»

Ридли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностей

Создавая «Марсианина», Ридли Скотт решил не учитывать тот факт, что гравитационное притяжение на Марсе примерно на 60% сильнее, чем на Земле. Отвечая на вопрос об этом перед выходом фильма в 2015 году, Скотт и Мэтт Дэймон совместно признали, что было сложно точно визуализировать на экране разницу в гравитации между Марсом и Землей. Как отметил Райан Брэдли из Popular Mechanics:

Проще говоря, в фильмах еще не найден эффективный метод, позволяющий изобразить на экране гравитацию 40 %, и это менее привлекательно, чем невесомость, которую мы часто видим в фильмах. В результате они предпочитают игнорировать это.

В фильме «Марсианин» неточное представление гравитации на Марсе влияет на различные аспекты, которые наблюдают зрители. Наиболее заметным является то, как кажется, что астронавты ходят, что отличается от реальных условий из-за более слабого гравитационного притяжения Марса. Однако на самом деле усилия, необходимые астронавтам при подъеме, перемещении или выполнении задач, на Марсе будут значительно меньшими по сравнению с Землей.

Уровень радиации и образование воды на Марсе проблематичны

Ридли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностейРидли Скоттс «Марсианин» полон вопиющих неточностей

В более простом и разговорном стиле это утверждение можно было бы перефразировать следующим образом:

По словам аэрокосмического инженера Роберта Зуброна, метод, который Мэтт Дэймон использует для создания воды с использованием ракетного топлива, не является абсолютно решающим, поскольку на Марсе уже есть вода. Согласно заявлению Зуброна The Guardian, извлечение его непосредственно из почвы было бы более осуществимым. Эта идея подкреплена наукой: в 2015 году ученые НАСА заявили, что поверхность Марса когда-то была покрыта огромными океанами. По мнению планетолога Джона Бриджеса, это означает, что Марс был потенциально обитаемым в прошлом и может стать таковым снова.

Другими словами, у Зубрина возникла дополнительная проблема с изображением НАСА, раскрывающего информацию публике в «Марсианине». Его не удивила идея о том, что астронавтов могут держать в неведении (хотя он и не одобрял такую ​​практику), но он считал, что это маловероятно, учитывая сегодняшние возможности связи. Учитывая, что общественность была проинформирована о затруднительном положении Марка Уотни, он полагал, что астронавты, вероятно, узнали о ситуации от своих семей или близких.

Смотрите также

2024-10-07 04:03