У Never Let Go дикий конец, но что на самом деле?

Как киноэнтузиаст с опытом работы в области психологии, я должен сказать, что «Никогда не отпускай» оставил меня в крайнем недоумении, но в то же время заинтригованном. Неоднозначный финал фильма и исследование проблем психического здоровья глубоко нашли во мне отклик, учитывая мой собственный опыт борьбы с психическими заболеваниями.

Александр Ажа — один из тех режиссеров, чье имя, возможно, не сразу узнаваемо всей публикой, но чьи фильмы, безусловно, узнаваемы. Любой, кто проявляет мимолетный интерес к ужасам, по крайней мере, слышал о его фильмах и, вероятно, видел хотя бы один. Благодаря таким названиям, как У холмов есть глаза (2006), Piranha 3D, Crawl и Horns, его работы обширны и узнаваемы. Его последняя работа, Never Let Go, возможно, стала его самым амбициозным и убедительным фильмом. В этом неоднозначном и головокружительном триллере с участием Холли Берри, Перси Даггса IV и Энтони Б. Дженкинса зрители стекаются в кинотеатры и разбирают его на части, чтобы попытаться выяснить правду, стоящую за этим комплексом. история.

Что никогда не отпускают?

В мире, который считается испорченным злонамеренностью, как это выразила героиня Холли Берри, Джун, ее сыновья выросли под впечатлением, что они вместе со своей матерью являются единственными выжившими. Их заставили поверить, что все остальные погибли из-за этого необъяснимого зла, опустошившего мир. Внешний мир воспринимается как предательский и устрашающий, что делает их дом единственным существующим убежищем. Всякий раз, когда им нужно выйти на улицу в поисках еды или припасов, они закрепляются веревками, надеясь, что это крепление обеспечит им некоторую защиту.

По мере развития фильма становится неясно, можно ли полностью полагаться на то, во что нас заставили поверить, как зрителей, так и сыновей Джун. Безопасно ли доверять взгляду Джун на реальность, или здесь есть скрытые факторы? Может ли она защитить себя и своих мальчиков от реальной угрозы, или с ней есть скрытая проблема?

Как Нолан, я не мог представить себе потерю нашего любимого питомца, поэтому, когда моя мать предположила, что нам нужно усыпить его ради выживания, это глубоко пошатнуло мою веру в нее. Будучи еще ребенком, я был глубоко привязан к нашему питомцу и не мог вынести мысли о расставании с ним. Вместо этого я взял дело в свои руки, запер маму в теплице и перерезав ей страховочный трос. Я надеялась, что этот поступок покажет ей, что ее опасения необоснованны и что внешний мир не так опасен, как она думала.

Вместо того, чтобы понять, что пытается продемонстрировать ее сын, Джун становится еще более уверенной в надвигающейся злобе. Внутри теплицы материализуется разлагающееся видение ее матери, угрожающе призывающей Джун убить своих сыновей. Точно так же, как Нолан сопротивлялся убийству того, кого он любил, Джун также сопротивляется убийству своих сыновей — вместо этого она выбирает самопожертвование и перерезает себе горло, чтобы защитить их.

Что происходит с Сэмом и Ноланом?

У Never Let Go дикий конец, но что на самом деле?

После кончины Джун ее сыновья Сэм (старший) и еще один неназванный брат испытывают напряжение. Сэм питает обиду на Нолана за его предполагаемую роль в кончине их матери и отказывается дать ему прощение. Пока они борются с затянувшейся печалью и эмоциональным потрясением, вызванным действиями Джун, происходит необычный инцидент: в их доме неожиданно появляется турист. Вопреки тому, что сказала им Джун, кажется, что в мире могут быть еще живы.

Сэм, полагая, что это обман, организованный злой личностью Джун, упомянутой ранее, лишает этого человека жизни. Однако вскоре появляется еще один человек – дочь пропавшего туриста, ищущая своего отца. Обнаружив безжизненное тело Джун, она паникует и убегает в ночь. Сэм, преследуя его, оставляет веревку.

В лесу, преследуя дочь туриста, Сэм сталкивается с чем-то зловещим. Следовательно, он принимает решение заключить своего брата в тюрьму в их доме и поджечь его. С этого момента фильм становится все более загадочным, поскольку границы между реальностью и иллюзией становятся все более нечеткими. Нолан начинает испытывать яркие галлюцинации, среди которых образы его матери, превращающейся в змею.

Видения Джун реальны или иллюзии?

У Never Let Go дикий конец, но что на самом деле?

По мере того, как фильм подходит к концу, становится очевидным, что однозначного решения не предвидится, и у зрителей остается множество вопросов без ответов. Загадочный финал, как и сам фильм, оставляет зрителей в недоумении по поводу судьбы Джун и ее сыновей. Могло ли какое-либо из видений Джун быть подлинным? Действительно ли существовало катастрофическое зло, опустошившее мир, или это был просто плод воображения Джун и Сэма?

В фильме, хотя Джун утверждает, что она видит определенные вещи и сама испытывает видения, Сэм и Нолан, похоже, не могут понять, что она делает на протяжении всего фильма. Лишь ближе к концу у них появляются собственные видения. На протяжении большей части истории мы, зрители, должны доверять словам Джун о том, что эти видения изображают настоящую злую силу. Однако остается неясным, является ли то, что видит Джун, подлинным проявлением великого зла или просто ее личным заблуждением. Учитывая, что ее видения, кажется, затрагивают ее глубочайшие сожаления, неуверенность и страхи, есть место для споров о том, что это могут быть всего лишь плоды ее воображения.

По мере того, как история разворачивается в фильме, становится очевидным, что Джун выросла в жесткой, основанной на вере семейной среде, где ее мать подвергалась физическому насилию, о чем свидетельствуют следы на ее спине. Этот фон мог сформировать любые психологические галлюцинации, которые пережила Джун, заставив их проявиться как некое могущественное, потустороннее зло, возможно, из-за ее интенсивного религиозного воспитания. Фильм оставляет место для интерпретации, но он настоятельно предлагает зрителям задуматься о том, могут ли переживания Джун корениться в ее прошлых травмах и воспитании.

Что в итоге правда, а что вымысел?

У Never Let Go дикий конец, но что на самом деле?

В фильме остается неясным, существует ли в мире настоящее сверхъестественное зло. В финальных сценах и Нолан, и Сэм начинают испытывать личные видения, которые могут указывать на существование этого зла. Если зрители интерпретируют видения Джун как правду и верят, что на Сэма действительно повлияла настоящая злобная сущность, то это означает, что изображенное зло реально.

Если мы примем во внимание, что видения Джун могли быть результатом травматического опыта и проблем с психическим здоровьем, то столь же правдоподобно предположить, что опыт Сэма со «злом» мог быть результатом его собственных заблуждений. Эти заблуждения, возможно, были вызваны его воспитанием, которое привило ему глубокий страх перед опасным миром, веру в всеобъемлющее зло и, наконец, травмирующее событие насильственного самоубийства его матери.

Что меня интригует, так это неоспоримая подлинность путешественника и его дочери. Если припасы, которые Нолан украл из рюкзака, настоящие, то это говорит о том, что они действительно были настоящими людьми. Это может заставить нас подвергнуть сомнению все, что сказала Джун: зла нет, мир не погиб, а другие все еще существуют. С другой стороны, это может означать, что, хотя зло реально, она просто не знала о других выживших. Тем не менее, утверждения Джун своим сыновьям – были ли они правдой или простыми предположениями – остаются вопросом перспективы.

Фильм Никогда не отпускай не был предназначен для предоставления четких решений. Вместо этого его создатель Aja стремился создать что-то заставляющее задуматься, открытое для интерпретации, обсуждения и анализа. Он прекрасно добился этого, создав загадочно расплывчатую работу, которая вызвала разговоры и вряд ли скоро будет забыта.

Смотрите также

2024-10-03 01:31