Является ли я расистом Мэтта Уолша? Неужели документальный фильм?

Как опытный кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать: «Я расист?» это фильм, который заставляет меня больше чесать голову, чем смешить. Я посмотрел немало документальных и псевдодокументальных фильмов, но этот, похоже, застрял в серой зоне, так же, как памятник Вашингтону, который Уолш так отчаянно хочет переименовать в честь Джорджа Флойда.

За последние несколько недель на большие экраны вышла свежая сатирическая комедия, однако, несмотря на высокие кассовые сборы и положительные отзывы зрителей на «Гнилых помидорах», она не привлекла большого положительного внимания критиков. Этот фильм, снятый Джастином Фолком и с участием Мэтта Уолша, известного политического обозревателя правого толка, был назван документальным многими, включая самого Уолша. Однако некоторые элементы фильма и недавние разоблачения его создателей ставят под сомнение эту категоризацию.

Это фильм «Я расист?» Сатира или политический комментарий?

Уолш не просто баловался крупными постановками; в его портфолио есть скандальный документальный фильм 2022 года «Что такое женщина?», который вызвал споры из-за своего трансфобного подтекста. Напротив, предстоящий релиз «Am I Racist?», похоже, избегает явных политических заявлений, вместо этого отдавая предпочтение юмору для развлечения аудитории. Такой подход заставил некоторых критиков рассматривать его как беззаботную постановку, а не как серьезный документальный фильм. Тем не менее, он был хорошо принят зрителями: оценка аудитории составила 98%, а отзывы в целом положительные.

Что я расист?

Является ли я расистом Мэтта Уолша? Неужели документальный фильм?

На мой взгляд, в изображении Уолша документальный фильм под названием «Я расист?» представляет собой смесь юмора и проницательной критики. Эта продукция в первую очередь нацелена на движение за разнообразие, справедливость и инклюзивность (DEI) — набор принципов, широко пропагандируемых в организациях для обеспечения справедливого обращения со всеми людьми, с упором на группы, которые исторически были недостаточно представлены или подвергались дискриминации. В этом фильме Уолш берет на себя роль неловко восторженного стажера DEI, создавая вымышленную личность, чтобы вызвать искреннюю реакцию реальных людей.

Размышляя о том, что во время его воспитания он минимально участвовал в дискуссиях, связанных с расой, Уолш приступает к личному исследованию, чтобы понять, питает ли он какие-либо бессознательные предубеждения. Он решает получить сертификат DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность), позиционируя себя как авторитет в этой области. Чтобы высмеять это, Уолш делает вид, что искренне принимает принципы DEI, например, инициирует петицию о переименовании памятника Вашингтону в честь Джорджа Флойда и покраске его частей в черный цвет. Кроме того, он посещает секретные собрания, на которых обсуждаются вопросы расы и белизны, а также посещает группы поддержки и делится старым контентом в социальных сетях.

В заключение Уолш решил провести семинар, в ходе которого он заявил, что белые люди часто питают бессознательные расовые предубеждения. Стратегия, которую он использовал на этом сеансе, заключалась в рассказе об инциденте, произошедшем с его дядей Фрэнком два десятилетия назад, когда он отпустил расово-нечувствительную шутку. Он осудил такое поведение и призвал участников к самоанализу. Позже Уолш назвал семинар уловкой и завершил съемку документального фильма походом на кофе со своим дядей Фрэнком.

Документальный или псевдодокументальный фильм?

Является ли я расистом Мэтта Уолша? Неужели документальный фильм?

Хотя Уолш заявил: «Я расист?» это документальный фильм, его содержание и тон, кажется, противоречат этому ярлыку. Хотя он следует типичной структуре документального фильма, начиная с внутренних мыслей говорящего по социальной проблеме и заканчивая расследованием, некоторые элементы в фильме бросают вызов этой классификации.

Одним из основных аргументов против серьезного подхода фильма к расизму в США является его юмористический тон. Похоже, создатели стремились развлекать, а не обучать свою аудиторию. Отвечая на вопрос Уолша о бестактности просить черный кофе, некоторые предположили, что он не понимает серьезности рассматриваемой проблемы. По сути, фильм мог быть либо тенденциозным документальным фильмом, либо сатирическим, притворяющимся серьезным.

Имеет ли значение намерение?

Является ли я расистом Мэтта Уолша? Неужели документальный фильм?

Как страстный кинозритель, я обратил внимание на контент, созданный The Daily Wire, и на таких личностей, как Уолш. Учитывая, что их последняя работа «Am I Racist?» рекламируется как документальный фильм, для нас крайне важно решить проблемы, поднятые участниками пост-продакшена. Одним из таких людей является автор Робин Д’Анджело, который утверждал, что продюсерская группа ввела в заблуждение во время интервью и ее изображение в проекте ввело в заблуждение. Реакция Уолша на эти обвинения, кажется, только подтверждает это утверждение, поскольку он ответил только на ее комментарии о своей маскировке, подразумевая согласие с обвинением в обмане.

Фильм под названием «Я расист?» Судя по всему, он был создан для информирования о современных расовых проблемах, но из его стиля и тона неясно, следует ли воспринимать его всерьез или нет. Учитывая прошлые работы The Daily Wire и утверждение Уолша о том, что это не псевдодокументальный фильм, кажется, что он был задуман как настоящий. Однако, если после просмотра зрители задаются вопросом, является ли контент подлинным или сатирой, то его цель как информационного средства, возможно, не была эффективно передана.

Смотрите также

2024-09-25 02:01