Сможет ли кинофестиваль «Сандэнс» выжить, покинув Парк-Сити?

Как кинокритик, посещающий «Сандэнс» с 1995 года, я стал свидетелем того, как фестиваль превратился из скромного собрания независимых кинематографистов в культурный феномен, формирующий американское кино. Перспектива переезда «Сандэнса» из своего культового места в Парк-Сити подобна просьбе кошке покинуть свою уютную картонную коробку: она может найти коробку побольше и блестящую, но она уже никогда не будет прежней.

В течение прошлого года разворачивался необычайный конкурс: города по всей Америке боролись за право проведения престижного кинофестиваля «Сандэнс» («Хотите провести фестиваль независимого кино высшего уровня? Примите участие в нашем конкурсе сегодня!»). Недавно был раскрыт самый интригующий поворот в этом конкурсе: три финалиста соперничают за право стать новым домом фестиваля «Сандэнс». Это Боулдер, Цинциннати и Солт-Лейк-Сити/Парк-Сити — да, вы правильно прочитали; нынешнее место проведения фестиваля входит в число претендентов. Это вызвало любопытство: может ли это соревнование быть ловкой уловкой «Сандэнс» с целью пересмотреть или улучшить существующее соглашение с нынешней базой?

На самом деле все сложнее, чем кажется. Если победят Солт-Лейк-Сити/Парк-Сити (решение ожидается в феврале 2025 года после предстоящего фестиваля «Сандэнс»), обратите внимание на порядок, в котором представлены эти города. С 1981 года в Парк-Сити проводится кинофестиваль «Сандэнс», первоначально известный как Кинофестиваль США, при этом несколько показов и мероприятий проходят в Солт-Лейк-Сити. С 1995 года я посещал фестиваль «Сандэнс», но ни разу не был на показах в Солт-Лейк-Сити. Однако, если эти два города штата Юта одержат победу, кинофестиваль «Сандэнс» может в первую очередь переместиться в Солт-Лейк-Сити; Тогда Парк-Сити будет служить второстепенным местом. Этот сдвиг может привести к значительным изменениям, как практическим, так и символическим.

Захватывающий зимний пейзаж Парк-Сити по-прежнему окружен величественными горами. Однако только после того, как Роберт Редфорд поселился в этом регионе и основал Институт Сандэнс, город стал синонимом Сандэнса. С тех пор стало сложно отличить суть Парк-Сити от сущности Редфорда на фестивале «Сандэнс». Здесь я имею в виду не просто звездную силу Редфорда, а скорее его художественные ценности и причины основания «Сандэнс» – стремление к созданию независимых фильмов за пределами Голливуда. Предыдущая горнодобывающая история города смешалась с кинематографическим очарованием Редфорда благодаря фильму «Сандэнс». Более того, фестиваль принес городу значительную финансовую прибыль, обеспечив общее процветание.

Теперь финансовая выгода – это то, что движет решением Сандэнса о переезде. Кинофестиваль «Сандэнс» по-прежнему приносит пользу Парк-Сити, но с появлением роскошного зимнего отдыха, обслуживающего богатую элиту, лыжный сезон стал еще более прибыльным. По сути, город заработает больше от катания на лыжах, чем от кинофестиваля. Следовательно, с точки зрения снежного приема он менее привлекателен ко всему, что происходит на фестивале «Сандэнс».

Если «Сандэнс» решит переехать в Солт-Лейк-Сити, общего между городом и фестивалем будет мало. Фестиваль воплощает в себе артистизм, прогрессивность и международный колорит, а Солт-Лейк-Сити служит консервативным центром мормонизма. Дело не в том, что один по своей сути лучше другого, но их союз кажется маловероятным. Кинофестиваль «Сандэнс» в Солт-Лейк-Сити может показаться оазисом в пустыне или нелепым событием. Несмотря на то, что он находится всего в 45 минутах езды от Парк-Сити, можно задаться вопросом, почему Сандэнс решил переехать именно сюда, а не в более подходящие места, такие как Боулдер или Цинциннати.

Среди трех вариантов Боулдер, кажется, больше всего похож на Парк-Сити. Поэтому компании Sundance при переезде в 2027 году может быть полезно рассмотреть возможность переезда в очаровательный старый шахтерский городок, расположенный в самом сердце Колорадо. В конце концов, почему бы и нет?

Однако вот суть вопроса. Для бесчисленного количества актеров, режиссеров, руководителей, журналистов, публицистов и других людей, которые стекаются сюда каждый январь, Парк-Сити стал неотъемлемой частью сущности Сандэнса. Этот город полон воспоминаний — на данном этапе его можно назвать историческим серебряно-бирюзовым хранилищем Дикого Запада Института Сандэнс. Парк-Сити олицетворяет бренд Sundance. Если бы мы отделили «Сандэнс» от него, идентичность фестиваля радикально изменилась бы, потенциально превратившись в нечто гораздо менее узнаваемое.

Одним из объяснений этого может быть то, что «Сандэнс» борется с кризисом идентичности, учитывая его статус кинофестиваля. В 1980-е годы он представлял собой эпоху массового малобюджетного независимого кинопроизводства. В то время это было на задворках массовой культуры. Однако рост независимого кино превратил его в культурный эпицентр. Начиная с 90-х годов, там можно было найти многих начинающих художников и рассказчиков, которые часто оставляли свой след в Голливуде или продолжали работать независимо (или и то, и другое). Он служил важным центром прогнозирования и формирования будущего и настоящего американского кино.

Уникальное очарование «Сандэнса» заключается в его способности представлять фильмы, которые являются одновременно художественными шедеврами и коммерчески жизнеспособными. В сегодняшнюю эпоху потокового вещания и популярности на массовом рынке достижение такого баланса становится все более редким. В результате фильмы «Сандэнса» могут не получить того признания, которое они когда-то получили. Это не чья-то вина; это просто отражение того, как меняются киноиндустрия и вкусы аудитории. Некоторые могут возразить, что «Сандэнс» рискует стать менее актуальным и постепенно скатиться к статусу нишевого рынка. Если бы его знаковое местоположение изменилось, можно было бы задаться вопросом: где мы? Во что превратился этот фестиваль? Сделает ли новое место «Сандэнс» центром американского независимого кино или просто его перенаправлением?

Я хочу прояснить свою позицию. Я высоко ценю кинофестиваль «Сандэнс», имея личные связи с некоторыми его ключевыми фигурами, такими как Юджин Эрнандес, его уважаемый директор. Несмотря на то, что я понимаю, какое экономическое давление повлияло на их решение о переезде (что может быть подкреплено обширными исследованиями), я не могу не провести параллели с одним из самых прискорбных корпоративных маркетинговых решений в новейшей истории: выпуском New Coke в 1985 году. -Компания Cola, движимая финансовыми соображениями и предположительно серьезными исследованиями, изменила и без того идеальный продукт – шаг, который оказался катастрофическим. Урок здесь очень глубокий: некоторые бренды несут в себе настолько сильные эмоциональные связи, что вмешательство в них может привести к серьезным последствиям.

Почти каждый культовый кинофестиваль, такой как Канны, Венеция, Теллурайд и Торонто, носит название города, в котором он проводится. Сандэнс — исключение; его не называют кинофестивалем в Парк-Сити, но, по сути, он вполне может им быть. Оно всегда было глубоко связано с этим местом. Я надеюсь, что «Сандэнс» продолжит процветать, даже если он переедет в Цинциннати, но я горячо надеюсь, что они не изменят его корни и не превратят его через местоположение в пустую имитацию своего прежнего «я».

Смотрите также

2024-09-14 19:47