Проверяя факты Трампа, ABC News изменила формат президентских дебатов

Проверяя факты Трампа, ABC News изменила формат президентских дебатов

Как человек, ставший свидетелем эволюции политического дискурса на протяжении многих лет, я должен сказать, что решение ABC News проверять факты кандидатов в президенты во время дебатов является освежающим изменением. Это похоже на то, как будто за обеденным столом наконец появился надежный друг, который вежливо исправляет ваши политические заблуждения, не заставляя вас чувствовать себя неловко.


Это официально: ведущие теленовостей могут проверять факты кандидатов в президенты во время общенациональных дебатов.

В период, когда многие новостные организации стремятся избежать критики со стороны политических фракций, во вторник ABC News предприняла необычный шаг, позволив модераторам во время президентских дебатов проверять факты кандидатов, особенно бывшего президента Дональда Трампа, по ходу разговора, что является практикой. что обычно отсутствует на таких мероприятиях. Модераторы, Дэвид Мьюир и Линси Дэвис, часто предоставляли дополнительное время ответам Трампа на заявления вице-президента Камалы Харрис, но они также решительно вмешивались, опровергая некоторые утверждения Трампа, называя их ложными или необоснованными. В их число входили его утверждения о детоубийстве и каннибализме среди иммигрантов.

«Дэвис решительно заявил, что нет нигде в стране, где допустимо убийство новорожденного, после истории Трампа о губернаторе Миннесоты Тиме Уолце – партнере Харриса в вице-президенте – одобряющем убийство детей, рожденных в срок. Вопреки сомнительному утверждению Трампа относительно иммигрантов в Огайо, потребляющих домашних животных, таких как кошки и собаки, Мьюир поправил его, упомянув, что ABC News связалась с городским менеджером Спрингфилда (города, упомянутого Трампом) и не нашла никаких подтвержденных доказательств, подтверждающих такие утверждения.

Трамп заявил: «По телевидению они заявляют: «Моего питомца украли и съели», на что Мьюир ответил: «Я получаю это не по телевизору, я получаю это непосредственно от городского менеджера.

Связаться с представителями ABC News для получения немедленных комментариев не удалось.

В большинстве случаев проверка фактов в реальном времени не была обычным явлением во время телевизионных интервью или дебатов. CNN предпочла не включать его во время июньских дебатов между Трампом и президентом Байденом, модераторами которых выступили Джейк Тэппер и Дана Баш. По общему мнению, эти форумы предлагают ньюсмейкерам и интересным людям возможность давать подробные ответы на вопросы, позволяя зрителям формировать собственное мнение о том, что они слышат. Более того, многие телеведущие выражают обеспокоенность по поводу спора «кто прав, кто виноват» на телевидении, опасаясь, что это может оттолкнуть зрителей, которые могут вместо этого посмотреть что-то другое.

По своему опыту я обнаружил, что чем сложнее вопрос, тем лучше ответить сдержанно и прямолинейно. Этот подход переносит внимание исключительно на поставленный вопрос и полученный ответ, а не превращает его в дебаты или демонстрацию эго между кандидатом и интервьюером. Как я узнал во время своих интенсивных интервью с такими кандидатами, как госсекретарь Клинтон и Дональд Трамп, поддерживать этот баланс непросто, но это важно для поддержания профессионализма и честности в журналистике. (Источник: заявление Таппера EbMaster в 2016 году)

Руководители ABC News определенно думали в этом направлении. Дэвис и Мьюир воздержались от повышения голоса или участия в жарких дебатах с Трампом. Вместо этого они вежливо поправили его, заявив, что его утверждения неверны, и предоставили доказательства в поддержку своих утверждений.

Другие уже бороздили эти воды раньше. В 22:00 Эбби Филип модерирует оживленную дискуссию в программе «NewsNight» CNN, где разнообразная группа обсуждает текущие проблемы. Когда кто-то предоставляет неверную или вводящую в заблуждение информацию, Филип вежливо вносит ясность, делясь выводами CNN, не повышая голоса.

Исторически президентские дебаты были вполне формальным мероприятием из-за организационного процесса, возглавляемого с 1988 года беспартийной Комиссией по президентским дебатам. Они выбирали модераторов независимо. Однако современная политика, похоже, переросла традиционные границы. Кандидаты и их кампании предпочитают угодить своим избирателям и обходить определенные аспекты традиционной организации дебатов, которые направлены на ограничение некоторых всплесков, которые стали обычным явлением в нашу эпоху социальных сетей (и часто не достигают этой цели).

С момента создания организации для президентских дебатов в 1987 году как республиканской, так и демократической партиями были случаи, когда эти партии искали методы, альтернативные первоначально запланированным. В 2020 году во время заключительных дебатов, организованных Комиссией по президентским дебатам (CPD), Трамп и Байден отказались от участия, вместо этого приняв участие в отдельных мероприятиях в мэрии. Байден появился на канале ABC News, а NBC News организовала контрпрограмму, в которой Саванна Гатри модерировала ратушу Трампа.

Теперь все, что касается этих дебатов, выставлено напоказ.

В предыдущие годы Комиссия по президентским дебатам (CPD) часто организовывала мероприятия ближе к дню выборов в ноябре. Однако, признавая, что избиратели, возможно, к этому моменту уже проголосовали по почте, кампании стремятся воспользоваться этим, проведя дебаты раньше. В отличие от предыдущих, эти дебаты не были организованы ЦПД, а транслировались различными телеканалами. Модератор дебатов был выбран беспартийной организацией. Однако в 2024 году крупные медиа-компании взяли на себя роль организаторов, используя дебаты как платформу для продвижения своих ведущих и корреспондентов, а также для повышения известности своих товарных знаков и графики. Они даже прерывают разговор рекламными паузами. Учитывая проблемы, связанные с потоковым видео и сокращением линейной аудитории, эти трансляции должны приносить доход, иначе они перестанут служить какой-либо цели.

У решения ABC News были свои недоброжелатели. Некоторые сторонники Трампа считали, что Мьюир и Дэвис сосредоточили свои проверки фактов на Трампе, а не на Харрисе. Во время анализа событий CNN Дэвид Урбан, бывший советник Трампа, почувствовал, что модераторы поместили Трампа под микроскоп, который они не использовали в отношении Харрис. И все же Скотт Дженнингс, консервативный приверженец CNN, сказал ему: «Немного сложно жаловаться на судей, когда ты не делаешь свои собственные броски в прыжке».

ABC News, президентом которой недавно стал Алмин Карамехмедович, намерена продемонстрировать новые достижения. Эти дебаты знаменуют собой первое значимое событие под его руководством, которое началось менее месяца назад. Более того, он является важным продуктом под руководством Дебры О’Коннелл, которая в феврале взяла на себя контроль над обеими станциями ABC и ее национальными операциями по сбору новостей. За последние несколько месяцев она посвятила много усилий реструктуризации ABC News.

Неясно, последуют ли другие новостные сети примеру ABC News, но одно можно сказать наверняка: руководящие принципы, которые ранее регулировали президентские дебаты и другие специальные новостные мероприятия, вероятно, не останутся прежними — они могут быть изменены навсегда.

Смотрите также

2024-09-11 18:17