Был ли Авраам Линкольн странным? Новый документ «Любитель мужчин» убедительно доказывает, что он был

Как опытный киноэнтузиаст и историк, обладающий талантом раскрывать скрытые истины, я должен сказать, что «Любитель мужчин: Нерассказанная история Авраама Линкольна» возбудил мой интерес, как никакой другой документальный фильм до него. Смелость бросить вызов статус-кво и углубиться в сексуальность одной из самых почитаемых личностей Америки просто воодушевляет.

В фильме «Любитель мужчин: скрытое прошлое Авраама Линкольна» режиссер Шон Петерсон приводит веские аргументы в пользу того, что Авраам Линкольн мог быть геем или гомосексуалистом.

Этот 102-минутный документальный фильм демонстрирует идеи 20 экспертов по Линкольну и истории, а также ранее не публиковавшиеся изображения и переписку. В нем выдвигаются убедительные аргументы в пользу того, что Линкольн имел интимные отношения с мужчинами. Фильм предлагает множество доказательств, подчеркивая связи бывшего президента с рядом мужчин, четверо из которых заслуживают особого внимания. Одной из этих значительных фигур был Джошуа Спид, который, согласно фильму, жил в одной постели с Линкольном в течение четырех лет, и эта договоренность хорошо задокументирована.

Книга «Близость к мужчинам» раскрывает не только романтические наклонности Линкольна; он также раскрывает исторические аспекты сексуальной гибкости человека, подчеркивая существенные различия между сексуальными нормами XIX века и теми, которые преобладают сегодня.

Я очень рад быть частью фильма, который выйдет в кинотеатрах в ближайшую пятницу. Недавно он объединил усилия со Studios Special Event Studios и Human Rights Campaign (HRC) для презентации этого самого фильма.

EbMaster обсуждал с Петерсоном и Робом Розенхеком, продюсером шоу, спорный характер ярлыка президента Линкольна как гомосексуалиста.

Шон, что побудило тебя снять этот документальный фильм?

Шон Петерсон выразил интригу после прочтения эссе Гора Видала в Vanity Fair под названием «Был ли Линкольн бисексуалом?» Что касается сексуальности Линкольна, он углубился, исследовав как можно больше информации. На протяжении многих лет, начиная с 2008 года, он предлагал различные версии этой истории, но общей реакцией был скептицизм. Во время пандемии, устав слышать, как люди отвергают его идею, Петерсон решил создать документальный фильм. В результате он составил потрясающую подборку интервью с тремя учеными: Джоном Стауффером (профессором Гарварда), Джин Бейкер (историком) и Джонатаном Недом Кацем (историком).

Роб, как ты вмешался?

Роб Розенхек: Мы с Шоном собрались вместе, и он рассказал мне о своих текущих проектах и упомянул кое-что интригующее: «Знаете ли вы, что Авраам Линкольн был геем?» Я не знал этого раньше. Он продолжил рассказывать эту историю, которая меня изумила. Я выразил свое изумление, сказав, что это одна из самых захватывающих вещей, которые я когда-либо слышал, и я хотел воплотить ее в жизнь в виде постановки. Это захватывающая история с захватывающим поворотом.

Стивен Спилберг снял «Линкольн», который был выпущен в 2012 году, а также были знаменитые документальные фильмы Кена Бернса «Гражданская война», в которых фигурировал Линкольн, но я не помню ни в одном фильме ничего о том, что Линкольн был гомосексуалистом. Почему?

В нашем фильме Стауффер утверждает, что Линкольн олицетворяет собой воплощение Америки, и для многих этот символ ассоциируется с белизной и гетеросексуальностью. Однако если вы смотрели Национальный съезд Демократической партии, то становится ясно, что Америка не является исключительно белой или гетеронормативной. Представление о странном Аврааме Линкольне может сбить с толку тех, кто боится «другого», но я понимаю, почему люди боятся того, чего не знают. Я не называю этих людей злыми или заблудшими, просто неосведомленными. Этот страх перед неизвестным является серьезной проблемой, с которой сталкивается наша страна, и именно этот более широкий дискурс об идентичности привлек меня к этому проекту. Дебаты по поводу сексуальной ориентации Линкольна служат трамплином для обсуждения того, кем мы являемся как общество, что отражается в том, как мы воспринимаем Авраама Линкольна.

Как страстный киноман, я размышляю над вопросом, почему Тони Кушнер, автор сценария «Линкольна» и новаторской пьесы «Ангелы в Америке», решил не углубляться в странную личность Линкольна в своей экранизации. Учитывая острое понимание Кушнером предполагаемой странности Линкольна, что подтверждается многочисленными научными открытиями, особенно исследованиями Кларенса Триппа, кажется интригующим, что этот аспект не был затронут в фильме.

Из документа ясно видно, что в 19 веке общество гораздо более терпимо относилось к гомосексуальности, чем сейчас. Как вы думаете, почему?

Сенсационный заголовок, в котором говорится, что Линкольн был ЛГБТК+, вводит в заблуждение. Вместо этого фильм призван показать, что такое поведение не было редкостью во времена Линкольна, что делает его более приемлемым в обществе. Мы используем термин «гомосексуальный» для современного понимания, но таких терминов, как «гомосексуал», «гей» или «натурал», тогда не существовало. Линкольн, как и многие мужчины, просто демонстрировал поведение, движимое сексуальными импульсами, которые мы теперь связываем с этой идентичностью.

Как, по вашему мнению, аудитория отреагирует на документ?

Мы углубляемся в важный аспект американской истории, который долгое время скрывался и упускался из виду. В центре внимания не то, были ли у Авраама Линкольна интимные отношения с несколькими мужчинами, а то, устраивает ли нас это представление? Наш фильм может вызвать дискомфорт у некоторых зрителей, но нас не беспокоит их реакция, поскольку мы представляем фактические исторические свидетельства, поддержанные 20 выдающимися учеными из уважаемых университетов. Этот консенсус указывает на то, что Линкольна привлекали мужчины.

Смотрите также

2024-09-06 20:47