«Провальный релиз Kraven the Hunter — это не просто плохо для Sony»

от

Быстрые ссылки

  • Что «Неудача Крэйвена-Охотника» говорит о вселенной Sony
  • Куда пойдет вселенная Sony дальше?

Как опытный кинокритик с более чем тридцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что выход «Крэйвена-Охотника» поверг меня в глубокое разочарование. Этот фильм, по моему скромному мнению, является ярким примером того, что происходит, когда студия пытается нажиться на популярной франшизе, не разбираясь по-настоящему в ее нюансах.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Плохая реакция на последний фильм Sony «Крэйвен-Охотник» может означать, что у них нет никаких шансов успешно изобразить этого загадочного злодея Человека-паука. После многочисленных неудачных и разрозненных попыток с течением времени кажется, что лучше всего отказаться от этого персонажа. Неудача их вселенной связана не только с общим выгоранием супергероев; скорее, это происходит из-за отсутствия понимания того, что действительно делает повествование об антигерое убедительным. С самого начала их проекты были непоследовательными по тону, и «Крэйвен-Охотник» может стать последним шансом Sony исправить эту проблему, намекая на более глубокие проблемы с тонкостями современного мейнстримного кинопроизводства.

Сложно создать убедительную историю вокруг персонажей, которые обычно являются злодеями или антигероями, такими как Веном из вселенной Человека-паука. В фильмах «Веном» была предпринята попытка решить эту проблему, используя комедию, которая оказалась успешной, но приуменьшила первоначальный устрашающий образ персонажа. К сожалению, в случае с Крэйвеном-Охотником кажется, что история рассказывается только из-за ее незначительной связи с Человеком-пауком, а не потому, что она сама по себе обладает какими-то уникальными качествами или привлекательностью.

Прочтите наш обзор

Что «Неудача Крэйвена-Охотника» говорит о вселенной Sony

Sony постоянно оказывается в роли последователя за лидером в уже развивающемся жанре, не оставляя им места для инноваций или установления своей собственной идентичности. Вместо того, чтобы получить возможность занять свою нишу, они застряли в жестких рамках, которые имеют признаки износа. Речь идет не только о выгорании супергероев; речь идет о растущем недовольстве публики отсутствием свежих, экспериментальных подходов в жанре. Даже когда жанр супергероев пытается исследовать более темные темы или предоставить режиссерам творческую свободу, он обычно добивается успеха.

По сути, «Крэйвен-Охотник» появляется во время спада в жанре супергероев, отмечая время, когда требуются свежие идеи вместо перефразированного контента, отдающего корпоративными решениями, как это произошло с «Новым человеком-пауком 2» от Sony. Растущий скептицизм и понимание такой тактики намекают на то, что продюсерские компании стали слишком сообразительны, чтобы напрямую продавать некачественную работу. В затруднительном положении у Sony не было выбора; казалось, что они не смогут конкурировать, если не последуют примеру более крупных игроков.

Куда пойдет вселенная Sony дальше?

Честно говоря, трудно предсказать, куда направится тенденция кино о супергероях, но она продолжает развиваться, не показывая признаков замедления. Предсказуемый характер «Крэйвена-Охотника» не является неожиданным, учитывая количество средних фильмов этого жанра в последнее время, и кажется, что мы можем застрять в большем количестве одного и того же. Хотя это не обязательно плохо, наступает время, когда должны появляться свежие идеи, не только в отдельных фильмах, но и постоянно. Более темный тон не всегда необходим, и индустрия не всегда должна склоняться к мрачности и задумчивости. Вызывает беспокойство тот факт, что студии по-прежнему отдают приоритет интеллектуальной собственности над творчеством. Хотя эта тенденция, возможно, никогда не изменится, Крэйвен-Охотник чувствует себя пережитком десятилетней давности, что не является положительным моментом.

Загадка, почему мы не можем улучшить умение скрывать лень, остается нерешенной, однако Sony должна выделиться на высококонкурентном рынке, если они стремятся к будущему успеху. Это выходит за рамки поверхностных аспектов и углубляется в более глубокое содержание. Что касается Аарона Тейлора-Джонсона, то, похоже, его карьера продолжит процветать, компенсируя разочарование «Крэйвена-Охотника» похвалой за его декабрьский проект «Носферату» перед его рождественской премьерой. Кажется, его путь к тому, чтобы стать следующим Джеймсом Бондом, остается возможным. Крэйвен-Охотник имел потенциал превзойти ожидания, но потерпел неудачу из-за того, что студия бросилась в этот жанр, не задумываясь о том, как они могут создавать интригующие фильмы.

С годами казалось, что эти последствия в мире кино стали мягче, но, оглядываясь назад, их резонанс остается ощутимым и глубоким. И с растущим недовольством творческой самоуспокоенностью это эхо никогда не звучало громче. Сейчас «Крэйвен-Охотник» украшает экраны наших кинотеатров.

https://youtube.com/watch?v=hR1-ihzff3I

Смотрите также

2024-12-16 02:03