Рецензия на «Рейгана»: приветливая, но авторитетная президентская деятельность Денниса Куэйда стала откровенно благоговейным биографическим фильмом

Как пожизненный киноман со слабостью к биографическим фильмам и острым интересом к политике, я должен признать, что «Рейган» оставил у меня ощущение, будто я только что проглотил одну из этих слишком кратких биографий в мягкой обложке, вместо того, чтобы погрузиться в кинематографический шедевр. Фильм, снятый Шоном Макнамарой, похоже, был создан больше для поклонения, чем для исторической достоверности: Деннис Куэйд великолепно сыграл в роли 40-го президента США, несмотря на то, что на него обременен сценарий, который скользит по поверхности, а не копается глубоко. в историю жизни Рейгана.

В фильме «Рейган», восхваляющем 40-го американского президента, больше повествования, направленного на прославление, чем правдивой истории. Это похоже на краткую, сжатую версию биографии, похожую на краткую книгу, которую вы можете прочитать, чтобы быстро понять важные цифры, и обычно ее можно прочитать менее чем за час.

Режиссер Шон Макнамара («Серфер душ») оперативно рассказывает важные моменты из жизни исторической личности Рональда Рейгана, чье влияние, как хорошее, так и плохое, на мировую арену во второй половине 20-го века и за его пределами было глубоким. История рассказана по сценарию Говарда А. Клаузнера, адаптированному из книги Пола Кенгора «Крестоносец: Рональд Рейган и падение коммунизма».

Фильм Макнамары удивительно прост и заставляет задуматься, если вы не знали об успехе Рейгана в Голливуде до его политической карьеры, почему в его офисе, во время его президентства в Гильдии киноактеров, висит на видном месте плакат «Кингс-Роу». Был ли это его самый успешный фильм? Его любимый фильм? Чтобы по-настоящему понять, вам придется провести собственное расследование.

В фильме есть довольно забавная сцена, где член политической команды Рейгана говорит что-то юмористическое: он использует фразу из фильма «Кнут Рокне, все американцы», говоря: «Выиграй одного для гиппера!» Эта цитата запомнилась Рейгану на всю его жизнь и стала его крылатой фразой и прозвищем. Человек, которому он это сказал, выглядит совершенно сбитым с толку, словно спрашивая: «О чем, черт возьми, ты говоришь?»

Этот беззаботный фильм, похоже, нацелен на людей, которые помнят Рейгана не только как политического деятеля, но и как актера своего прошлого. Прежде всего, похоже, что целевой аудиторией этого фильма являются пожилые люди, которые придерживаются консервативных политических взглядов и имеют сильную, неоспоримую веру, учитывая его открытое и непоколебимое изображение глубоких религиозных убеждений.

Как киноэнтузиаст и человек, который ценит историю, мне интересно поразмыслить над утверждением Рейгана о том, что божественное вмешательство сыграло роль в его выживании во время покушения. Это заявление может стать шоком для молодых зрителей, особенно по сравнению с недавними заявлениями современных политиков и их преданных последователей после их собственного околосмертного опыта. Однако следует задуматься, будет ли сегодняшней молодежи вообще интересно смотреть «Рейгана», учитывая, что они, скорее всего, родились не раньше 1980-х годов.

Погружаясь в роль президента Рейгана, украшенного розовым макияжем, я стремлюсь воплотить одновременно очаровательное обаяние и непреклонную решимость, которые отличали этого великого лидера. Будь то вызов предполагаемым коммунистам в киноиндустрии во время его пребывания на посту президента SAG или твердая позиция против Михаила Горбачева (Олек Крупа) на переговорах по контролю над ядерным вооружением 80-х годов, я стремлюсь достоверно изобразить Рейгана. Хотя это правда, что Рейган, возможно, за свою актерскую карьеру показал более убедительную игру в таких фильмах, как «Кингс Роу», важно помнить, что он никогда не играл президента на экране, поэтому прямые сравнения могут быть непростыми.

(Личное примечание: когда я показывал «Темную победу» на уроках кинематографии в университете, я часто сталкивался с сомнениями студентов по поводу того, что актер, сыгравший очаровательного пьяного преследователя Бетт Дэвис, в конечном итоге возглавил мировое сообщество.)

Но у Куэйда действительно есть конкурент на высшие актерские награды. Джон Войт на удивление эффективен в роли престарелого бывшего агента КГБ, который делится с гостем в современной России знаниями, которые он получил за десятилетия наблюдения за Рейганом. Виктор Петрович — вымышленный персонаж, используемый в качестве повествовательного средства в манере, мало чем отличающейся от того, как автор Эдмунд Моррис вставил себя в качестве вымышленного наблюдателя в свою скандальную биографию Рейгана 1999 года «Датч». Но Войт справляется с этим убедительно и часто эффектно, даже с хитрым русским акцентом. Он играет Петровича в роли меланхоличного льва зимой, который все еще страдает от неоднократного игнорирования, и в то же время предупреждает, что этот «голливудский ковбой» может в конечном итоге сыграть важную роль в развале Советского Союза.

Согласно повествованию Петровича, мы впервые сталкиваемся с покушением 1991 года, представленным в необычном сочетании аутентичных кадров и замедленных реконструкций. Однако основная часть истории возвращает нас в ранние годы Рейгана, когда он рос в маленьком городке в Иллинойсе. Его отец был пьяницей, а мать была глубоко религиозной. В юности Рейган работал преданным телохранителем (Петрович отмечает, что некоторые из этих героических поступков, возможно, были преувеличены), а позже перешел к карьере радиовещателя. Эта ранняя работа, как следует из фильма, подготовила его к будущим начинаниям.

Повествование быстро переходит от одного события к другому, охватывая примечательные вехи в жизни Рейгана, подобно тому, как Макнамара и Клаузнер проверяли пункты в списке покупок. Кратко рассматривается брак Рейгана с его первой женой, актрисой Джейн Вайман (Мена Сувари), которая уходит от него из-за растущей озабоченности антикоммунистической деятельностью. («Если бы вы приложили столько же усилий к своей карьере, сколько к написанию своих речей, — замечает она, — у вас уже был бы Оскар».) Однако эта разлука открывает ему дверь к встрече с любовью всей его жизни. , Нэнси Дэвис (Пенелопа Энн Миллер). Их первая встреча несет в себе немного неловкое очарование; Как президент SAG, он предлагает помощь, чтобы помочь ей избежать незаслуженного попадания в черный список — тему, которую они обсуждают за ужином.

Впоследствии «Рейган» знаменует закат его актерской карьеры, профессии, которая продолжалась за пределами того, что показано здесь в реальности. Затем он переходит к консервативной республиканской политике, поддерживая неудачливого кандидата в президенты Барри Голдуотера, выигрывая пост губернатора Калифорнии, пытаясь, но безуспешно, стать президентом США против Джеральда Форда, а затем победив на этой должности Джимми Картера. Его выдающиеся достижения включают в себя вызов Советскому Союзу, его эффективное ослабление, а затем уход на пенсию до того, как ему поставили диагноз болезни Альцгеймера.

Некоторые аспекты его президентства, такие как скандал «Иран-контрас» и то, как он справлялся с кризисом СПИДа, в этом изображении по большей части упускаются из виду или вкратце затрагиваются. Важно отметить, что это больше похоже на агиографию, чем на историю. Если вы подойдете к этому как таковому, вы можете оказаться в некоторой степени очарованы каждой сценой, независимо от ваших политических взглядов, рассматривая Рейгана скорее как малобюджетный телесериал о конкретном персонаже, а не как глубокое исследование его президентства. Уникальным аспектом здесь является то, что вместо нескольких рассказчиков используется только один голос: голос агента КГБ Войта, что усиливает общее впечатление.

Смотрите также

2024-08-30 02:48