Пэт Макафи пытается заключить (ограниченный) мир с критиками ESPN

Как опытный киноэнтузиаст со склонностью вникать в жизнь персонажей как на экране, так и за его пределами, я заинтригован загадочной фигурой, которой является Пэт Макафи. Человек, который прошел через сферы спорта, развлечений и средств массовой информации с дерзким обаянием, которое противоречит его нежному сердцу, он представляет собой захватывающее исследование контрастов.

Пэт Макафи, один из самых ярких собеседников ESPN, оказывается на удивление добросердечным.

Как кинорецензент, я был поражен во время моего недавнего визита в Бристоль, штат Коннектикут, когда на сцену вышел харизматичный человек, ранее работавший в «Индианаполис Кольтс», а теперь известный своей работой в WWE. Этот загадочный персонаж, которого зовут Пэт Макафи, вызвал бурю возмущения среди опытных спортивных журналистов, не только словесно переругиваясь с некоторыми из присутствующих, но и призывая аудиторию проявить терпение в отношении его нетрадиционного ток-шоу «Шоу Пэта Макафи».

«МакАфи признал, что может быть несколько причин, по которым некоторые люди могут относиться к нему негативно, но он считает, что эти чувства ошибочны. Он любезно просит дать ему возможность проявить себя и свою команду. Макафи уверен, что они вносят позитивный вклад в спортивные СМИ. В конечном итоге он признает, что они совершают ошибки, и когда они это делают, они приносят извинения. Присоединяясь к таким уважаемым личностям ESPN, как Стивен А. Смит, Элль Дункан, Скотт Ван Пелт и Майк Гринберг, Макафи попросил шанс, заявив, что. их цель — улучшить спортивные СМИ и способствовать развитию спорта».

Макафи сделал свои комментарии вскоре после обмена резкими словами с журналистами CNBC, The Athletic и, возможно, других, во время разговора, посвященного нетрадиционным аспектам его шоу. Эта дискуссия была настолько широкой, что около 50 репортеров, присутствовавших на мероприятии ESPN, сосредоточились на продвижении своих услуг и программ в средствах массовой информации, упустили из виду обсуждение переговоров Стивена А. Смита по контракту с ESPN (его текущий контракт истекает в июле 2025 года).

Чтобы понять причину привлекательности McAfee, нам нужно совершить небольшое путешествие во времени. Осенью 2023 года Макафи перенес свое трехчасовое «Шоу Пэта Макафи» на различные платформы ESPN. Однако начиная с января он столкнулся с волной критики. Это произошло из-за случаев, когда он позволял частому гостю Аарону Роджерсу распространять дезинформацию о прививках в прямом эфире и публично критиковал Норби Уильямсона, в то время старшего руководителя ESPN, курировавшего несколько студийных шоу, в собственном эфире ESPN.

В прошлые годы подобные действия считались табу — и не только на ESPN.

2024 год ознаменовал для меня, как для преданного любителя кино, сдвиг в традиционном телевизионном ландшафте. К тому времени MSNBC начала ослаблять свою жесткую структуру. В марте некоторые ведущие деятели сети выступили против NBCUniversal и NBC News после их решения нанять Ронну МакДэниел, ранее главу Национального комитета Республиканской партии.

В сегодняшнюю цифровую эпоху становится ясно, что молодые энтузиасты новостей стекаются к менее традиционным информационным платформам. Вместо официальных выпусков новостей или печатных статей они предпочитают болтливые информационные бюллетени, длинные субстаки, эксцентричные видеоролики TikTok и истории из Instagram. Эти источники в значительной степени опираются на индивидуальность и эмоциональную вовлеченность, устанавливая тенденцию, которой традиционное телевидение пытается соответствовать, принимая более дерзкий тон.

McAfee не освобождает Аарона Роджерса от ответственности за его прошлые действия. Более того, в среду он предположил, что может пригласить Роджерса обратно на шоу, несмотря на эти действия – шаг, который может вызвать еще большую критику в адрес ESPN. Некоторые люди подвергают сомнению решение Макафи, говоря что-то вроде: «Почему он позволяет этому человеку участвовать? Он недостаточно бросает ему вызов». Однако навыки Роджерса делают его фигурой, заслуживающей внимания, и любые его комментарии, даже если они кажутся сомнительными, вероятно, будут использованы в будущих документальных фильмах о нем. Макафи не уверен, считается ли это журналистикой или нет, но он считает, что это дает спортивным фанатам что-то ценное.

Коллеги McAfee не заявили об этом прямо, но предложили изменить культуру ESPN, чтобы они чувствовали себя более свободными – даже поддерживаемыми – в выражении своего мнения. Гринберг, работавший на ESPN с 1996 года, вспоминал время, когда он беспокоился, что его предпочтение зеленым галстукам перед камерой может привести к его увольнению из-за связи с New York Jets. Теперь, будучи опытным ведущим, Гринберг описывает свою роль как «отражение» разговоров среди спортивных болельщиков. В сфере спорта это может охватывать результаты игр, а также действия игроков или тренеров за пределами поля.

ESPN незаметно пригласил нескольких своих ведущих комментаторов принять участие в студийных программах, которые традиционно были известны тем, что фокусировались исключительно на спорте. Гринберг, например, теперь ведет канал ESPN «Sunday NFL Countdown», Смит внес свой вклад в «NBA Countdown», а Макафи играет активную роль в «College GameDay».

McAfee, похоже, работает над тем, как маневрировать в рамках программного обеспечения, которое приобрело страстную поддержку благодаря своей популярности на YouTube. Теперь эта платформа должна соответствовать формату ESPN. Что касается критики в адрес ESPN за комментарии по поводу шоу, McAfee заявил в среду: «Это совсем не хорошо для бизнеса».

Хотя ведущие сотрудники ESPN могут считать себя не просто спортивными репортерами, вместо этого они могут видеть себя артистами. Например, Эль Дункан, ведущая программы «Спортивный центр», которая также появляется в некоторых дебатных шоу сети, считает себя артисткой, а не журналисткой. Поскольку артисты часто имеют больше свободы выражать свое мнение по сравнению с журналистами, это может быть причиной ее самовосприятия.

Смотрите также

2024-08-29 20:17