Действительно ли этот заброшенный боевик 80-х — худший фильм о Джеймсе Бонде?

Как давний энтузиаст Бонда, который видел каждую версию 007 на киноэкране, я должен сказать, что образ Джеймса Бонда Тимоти Далтоном в «Лицензии на убийство» часто упускается из виду, но, несомненно, заслуживает большего признания, чем получает.

За свою обширную карьеру культовый персонаж Джеймс Бонд сыграл множество ролей, и эти роли были воплощены в жизнь несколькими выдающимися актерами. Первоначально представленный Шоном Коннери, в последующие десятилетия эту роль взяли на себя множество других талантливых людей, каждый со своим уникальным взглядом на успех персонажа.

Спустя тридцать пять лет после выхода на экраны фильм 1989 года «Лицензия на убийство» часто считается одним из менее известных фильмов о Бонде. Возможно, это связано с главным актером Тимоти Далтоном, который сыграл этого персонажа всего дважды, прежде чем его сменил Пирс Броснан («Дело Томаса Крауна»). Поскольку срок полномочий Далтона был недолгим, многие полагают, что два фильма о Бонде, которые он снял, являются одними из самых слабых во всей франшизе. Однако это предположение не совсем точно. Хотя «Лицензия на убийство», возможно, и завоевала репутацию одного из худших фильмов о Джеймсе Бонде, вот пять веских причин, чтобы его посмотреть.

Его более темный тон сохраняет его актуальность.

Далтон взял на себя роль Роджера Мура, который играл этого персонажа дольше, чем можно было ожидать. Когда прибыл Далтон, настроение изменилось в сторону более мрачного, подчеркнув, что, несмотря на свой стиль, Бонд в конечном итоге является смертельным агентом. Первоначально «Лицензию на убийство» критиковали за мрачное повествование, но сегодня именно эта мрачность придает фильму современный вид.

В фильмах Дэниела Крейга о Бонде присутствовало общее чувство суровости, которое многим показалось привлекательным. В отличие от некоторых изображений, которые могут показаться слишком мрачными и скучными, «Лицензия на убийство» использует более резкий тон, чтобы представить более обоснованное повествование.

Он в полной мере использует сюжетную линию агента, ставшего мошенником.

Действительно ли этот заброшенный боевик 80-х — худший фильм о Джеймсе Бонде?

Некоторые типы шпионских историй неизменно увлекательны, и один особенно интересный вариант — это когда главный шпион отклоняется от своей преданности. По сути, все фильмы «Миссия невыполнима» вращаются вокруг этой концепции, и ее успеху есть четкое объяснение.

Когда вы сталкиваетесь не только с главным антагонистом фильма, но и с организацией, которая должна вас поддерживать, может возникнуть ощущение, что опасность подстерегает на каждом шагу. В этом сценарии Бонд теряет разрешение на применение смертоносной силы после отказа от задания в Стамбуле, поскольку вместо этого он жаждет личной мести. Следовательно, большую часть фильма он проводит за пределами законности.

Далтон находит в своем персонаже столь необходимую человечность

Действительно ли этот заброшенный боевик 80-х — худший фильм о Джеймсе Бонде?

Джеймса Бонда можно убедительно изобразить разными способами, а Роджер Мур мастерски заставил его выглядеть пленительно потусторонним и обладающим непреодолимым обаянием. С другой стороны, Далтон и Крейг придали персонажу более близкие человеческие качества, что, кажется, приближает повествование к их личной сфере. В данном случае Бонд не просто выполняет миссию; скорее, он, кажется, глубоко погружен в сюжетную линию.

В «Лицензии на убийство» он намеренно игнорирует приказы, движимый жаждой мести за испытания друга. Эта частная обида может сделать персонажа более несовершенным или менее симпатичным. Однако это также показывает, что такое изображение персонажа мотивировано глубокой преданностью своим соратникам. Джеймс Бонд, которого играет Далтон, производит впечатление шпиона с подлинными эмоциями, лежащими в основе его действий.

Его репутация больше зависит от ожиданий аудитории.

Действительно ли этот заброшенный боевик 80-х — худший фильм о Джеймсе Бонде?

«Лицензия на убийство» часто считается одним из самых слабых фильмов о Бонде, но это может быть отчасти связано с тем, что он отличается от того, к чему фанаты в то время привыкли в сериале о Бонде. Фильмы о Бонде с Роджером Муром в главной роли были беззаботными и приятными, и хотя в Лицензии на убийство все еще есть много возможностей для развлечения, сдвиг в сторону более мрачного тона вызвал раздражение у многих, кто ожидал, что Далтон изобразит Далтона. Бонд продолжит с того места, на котором остановился Мур. Вместо этого им был представлен более суровый и серьезный взгляд на персонажа, который не соответствовал их ожиданиям.

По сравнению с фильмами Дэниэла Крейга, которые в совокупности более успешны, фильмы Далтона поначалу казались совершенно нетрадиционными. Однако с течением времени они не кажутся такими диковинными, как раньше. Хотя «Лицензия на убийство», возможно, и не достигает всеобщего признания «Казино Рояль», она также не заслуживает всей критики, которую получила.

Он дает то, что вы хотите от фильма о Бонде.

Действительно ли этот заброшенный боевик 80-х — худший фильм о Джеймсе Бонде?

Что касается частых споров о его мрачном настроении и напряженной игре, важно отметить, что Лицензия на убийство не совсем отличается от классического образа Джеймса Бонда, несмотря на то, что могут подразумевать некоторые критические критики. Хотя это правда, что фильм был снят за границей из-за бюджетных ограничений, он по-прежнему сохраняет все знакомые элементы фильма о Бонде.

В более непринужденном и разговорном стиле: этот фильм «Лицензия на убийство» не безупречен, но он увлекателен, весел и демонстрирует более сурового и злого Джеймса Бонда в исполнении Тимоти Далтона. Возможно, в нем есть некоторые чрезмерные моменты, как в типичных фильмах о Бонде, но это определенно не самый слабый фильм во франшизе.

Лицензию на убийство можно взять напрокат или приобрести на Amazon Prime Video.

Смотрите также

2024-08-20 20:51