Как опытный эксперт по образу жизни с многолетним опытом решения сложных жизней общественных деятелей, я глубоко обеспокоен продолжающейся сагой о Стейси Ли Хэмптон и ее противостоянии с австралийской федеральной полицией. Утренний рейд на ее дом, связанный с ее контентом OnlyFans, воспринимается как грубое злоупотребление властью.
Экс-звезда реалити-шоу «Женаты с первого взгляда» оказалась в разногласиях с австралийской федеральной полицией после предрассветного обыска ее дома, предположительно связанного с ее деятельностью на платформе для взрослых OnlyFans. Она резко раскритиковала это действие как необоснованное использование власти.
В сентябре 2023 года правоохранители провели обыск в доме Стейси Ли Хэмптон, бывшей участницы проекта «Женаты с первого взгляда» и экс-партнера Шейна Смита, байкерского босса Rebels. Поводом для обыска стало обвинение в том, что она могла провалиться. сообщить о доходах, полученных от ее работы на OnlyFans.
В ходе своей работы во вторник я узнал, что могут существовать расхождения в отношении доходов, о которых я сообщил Федеральному суду Аделаиды за 18-месячный период. Кроме того, Службы Австралии обратили мое внимание на то, что у них есть сомнения относительно возможного неправомерного использования выплат по уходу, которые я получил в течение этого периода.
Однако в ходе судебного разбирательства по заявлению о гражданском пересмотре г-жа Хэмптон, представлявшая себя, утверждала, что ордер на обыск был одновременно «незаконным» и являлся злоупотреблением властью. Причина в том, что в нем не удалось четко сформулировать обвинение в неправомерном поведении, на котором оно основывалось.
«Он (ордер) слишком широк», — сказала она.
«Существует слишком много видов доходов».
Кроме того, она выразила несогласие с допросом представителя Службы Австралии, который проводился одновременно с процессом обыска.
В зале суда я утверждал, что допрос, проходивший в моем доме, не состоялся бы, если бы я не считал, что использованный ордер был юридически ошибочным.
Она заявила, что они не доставляли его лично, а осуществляли свои действия посредством ордеров на обыск.
«Для проведения допроса они использовали ордер на обыск».
Решение по делу, по мнению судьи Стивена Макдональда, будет зависеть от того, будет ли внешний вид ордеров соответствовать правовым критериям, установленным Высоким судом.
Поль д’Ассумпкао, юрист, представляющий AFP и Services Australia, утверждал, что условия ордера вполне соответствуют границам, которые суды считают приемлемыми.
Он оспорил характеристику г-жи Хэмптон, поскольку заявленное в ордере утверждение было недостаточным, и сказал, что в ордере содержится больше информации, чем того требует Уголовный кодекс.
Как ярый приверженец, я не могу не выразить свой энтузиазм по поводу того, что он сказал о том, что наши уважаемые суды признают важность предоставления следственным органам, таким как Федеральная полиция Австралии (AFP), достаточной гибкости в расследовании предполагаемой преступной деятельности.
«В какой-то момент баланс должен быть достигнут», — сказал он.
Как прилежный следователь, я часто задумываюсь над таким вопросом: «В какой момент я считаю информацию, представленную в ордере, достаточно удовлетворительной?»
Судья Макдональд заявил, что ордер не обязательно требуется для предоставления подробностей обвинительного заключения, и сложность дела заключается в определении того, где провести черту относительно требований к ордеру.
У г-жи Хэмптон двое сыновей, Коста и Круз, которых она разделила с г-ном Смитом.
Г-н Смит погиб в аварии на мотоцикле в Аделаиде в сентябре 2022 года.
В настоящее время г-же Хэмптон не предъявлено обвинение в какой-либо преступной деятельности, поскольку против нее не было выдвинуто никаких обвинений в неправомерном поведении.
Судья Макдональд заявил, что «придержит за собой свое решение» и вынесет его позднее.
В недавнем разговоре с NewsWire г-жа Хэмптон упомянула, что намерена требовать от правительства компенсации, если выиграет дело в суде.
«Меня не арестовали, и из этого ничего не вышло», — сказала она.
На мой взгляд, самое главное – это соблюдение принципов. Проблема здесь в том, что в мой самый темный час, когда я недавно потерял супругу, они ни с того ни с сего посетили мой дом на рассвете в качестве профессионального юриста и тем самым еще больше усугубили горе моих детей и меня.
«Как это отразилось на моем психическом здоровье, здоровье моих детей, а также на моей работе, на моей способности работать?»
Смотрите также
- Давно забытые телефильмы «Планета обезьян» впервые транслируются в потоковом режиме
- Обзор «¡Casa Bonita Mi Amor!»: Трей Паркер и Мэтт Стоун откусили больше, чем ожидали, восстанавливая ресторан с плохим вкусом
- Руководство по актерскому составу «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов»: познакомьтесь с актерами, играющими семью Менендес
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Правдивая история Меган Ливи: что случилось с собакой?
- Стивен Кинг назвал фильм ужасов «Правило Дженни Пен» одним из лучших, которые он видел в этом году
- Грейс Джексон из Love Island демонстрирует свой невероятный пресс в откровенном белом топе и шортах по прибытии в Манчестер после секса с бывшим Джоуи Эссексом после финала шоу.
- Чужой: объяснение концовки Ромула
- Джо Роган Специальный выпуск Netflix «Сожгите лодки до смерти»
- Съемки фильма «Острые козырьки» начнутся в сентябре этого года: «Мы все разобрали!»
2024-08-01 05:22