Кристофер Нолан отказывается обсуждать эту теорию фанатов

Краткое содержание

Принцип
, противоречивый фильм Кристофера Нолана, поклонники хвалят его стиль, а недоброжелатели критикуют его сложность.
Теория о том, что Нил — это взрослый Макс в
Принцип
добавляет глубину и значимость персонажу.
Возможно, именно неоднозначная позиция Нолана в отношении фанатских теорий и сложности фильма
Принцип
такой запоминающийся и захватывающий.

Как киноман, глубоко ценящий замысловатые повествования и умеющий расшифровывать сложные сюжетные линии, меня всегда привлекали фильмы, которые бросают вызов моему интеллекту и раздвигают границы традиционного повествования. «Довод», снятый загадочным Кристофером Ноланом, — один из таких фильмов, который оставил меня совершенно очарованным и в равной степени озадаченным.

Ни для кого не секрет, что Кристофер Нолан накопил впечатляющий объем работ над некоторыми из самых популярных блокбастеров века. Однако его фильм «Довод» вызвал бурные споры среди зрителей. В то время как некоторые видят в этом мастерски созданное, умопомрачительное приключение, другие находят его излишне сложным и запутанным. Несмотря на это, фильм постепенно набирает преданных поклонников.

Как геймер, я должен признать, что сложное использование «обратной энтропии» в Тенете, позволяющее персонажам обратить вспять течение времени, делает следование сюжетной линии довольно сложной задачей. Тем не менее, фанаты не испугались, создавая подробные объяснения сложной временной шкалы фильма и размышляя над его более глубоким смыслом.

Кто на самом деле является Нилом в Тенете?

Простейшее объяснение теории состоит в том, что Нил на самом деле является взрослой версией Макса, маленького сына Кэт (Элизабет Дебики), поскольку у обоих персонажей одинаковый акцент и прическа. Но, как обычно бывает с Кристофером Ноланом, все не так просто; именно детали завораживают. Популярный пост на Reddit от 2020 года указывает на одну из самых распространенных критических замечаний к фильму (кроме микширования звука) — неуклюжие диалоги. В частности, автор поста выделяет реакцию Кея на то, что он узнал, что устройство Сатора может разрушить реальность: «Включая моего сына», настаивая на том, что эта строка на самом деле является подсказкой, указывающей на важность Нила в кульминации Тенета.

Меня поразило то, как автор показывает, что Нил, как и биологический отец Макса Сатор, может свободно говорить по-эстонски — языку, который, как известно, сложно освоить. Более того, между их именами прослеживается интригующая связь: «Нил» — это инверсия последних четырех букв в имени «Максимилиан». Хотя эти совпадения можно считать простой случайностью, становится все труднее игнорировать ключевую роль Нила во время кульминации Тенета.

Заявление Кея приобретает большее значение, поскольку оно крайне важно для того, чтобы план Главного героя сработал. Автор объясняет сложные правила путешествий во времени в фильме: Согласно частым намекам на парадокс дедушки, если Нил действительно вырастет Максом, то жизненно важно, чтобы мир не наступил конец, чтобы Макс не умер. и в конечном итоге он сможет предотвратить конец света. Вместо того, чтобы отправиться в прошлое, чтобы убить своего дедушку, что создало бы парадокс и разрушило реальность, Нил жертвует собой, умирая в прошлом. Таким образом, этот фильм представляет перевернутую версию парадокса дедушки, если рассматривать его с этой точки зрения.

Если теория подтвердится, этот вывод усилит разговор между Нилом и главным героем ближе к концу фильма. Незадолго до наступления кульминации Нил говорит Главному герою: «Как только это закончится, если мы оба еще живы и у тебя все еще есть чувства ко мне, я поделюсь с тобой всем своим путешествием». В этом контексте Нил имеет в виду это буквально — это означает, что Главный герой действительно пройдет весь процесс роста Макса и станет его самым преданным последователем.

Нолан не подтвердит и не опровергнет, если Макс — Нил

Кристофер Нолан отказывается обсуждать эту теорию фанатов

Те, кто с нетерпением ожидает точки зрения Кристофера Нолана на эту тему, остерегайтесь потенциального разочарования. Ранее в том же году, во время продвижения фильма «Оппенгеймер» на «Оскар», Нолан дал интервью в программе «Позднее шоу со Стивеном Кольбером». Когда Кольбер спросил, все ли понимают каждый аспект «Довода», Нолан ответил: «Вы не намерены понимать все в «Доводе». Это не совсем ясно. Это отражает загадку того, что в конечном итоге происходит с волчком в конце «Начала».

Кольбер поинтересовался взглядом Нолана на одну из самых спорных тем среди кинозрителей в эпоху блокбастеров 2010-х годов. Нолан пояснил: «Мне нужна моя интерпретация, чтобы это было значимой двусмысленностью. Однако цель состоит в том, чтобы она оставалась двусмысленностью». Что еще более важно, он заявил: «Я больше не разделяю теории фанатов». Это соответствует подходу Нолана к своим фильмам с самого начала его карьеры. Он предпочитает не раскрывать своих намерений и вместо этого позволяет своим фильмам передавать свои идеи, полагаясь на то, что зрители придут к своим собственным интерпретациям. Примечательно, что Memento — единственный фильм, для которого он когда-либо записывал комментарии.

Непосредственно, тайна и сложность, заложенные в «Доводе», являются основной причиной его непреходящей привлекательности. В индустрии, насыщенной четкими (почти простыми) боевиками, он выделяется как увлекательная загадка из-за своей неуловимой природы. Спустя четыре года после выхода в прокат дискуссии вокруг этого фильма не утихают, что можно объяснить решением Нолана не давать однозначных ответов на все вопросы, поставленные в фильме.

Принцип работает лучше, чем меньше вы пытаетесь его понять

Кристофер Нолан отказывается обсуждать эту теорию фанатов

Как фанат, я разделяю идею Нолана о том, что «Довод» не предназначен для полного понимания при первом просмотре. Во время моего первого просмотра я был совершенно сбит с толку и изо всех сил пытался уследить за сложной сюжетной линией фильма и элементами манипулирования временем. Однако при втором просмотре я начал ценить фильм таким, какой он есть на самом деле: головокружительный, концептуальный триллер, в значительной степени опирающийся на атмосферу и атмосферу, очень похожий на интеллектуальный фильм о Джеймсе Бонде, который мог бы снять Нолан.

Фильм «Довод» может намеренно вызывать у зрителей чувство озадаченности, подобно опыту главного героя в первой части, пока они не научатся просто следовать за течением времени. Одна из известных цитат из фильма: «Не пытайтесь понять это интеллектуально. Испытайте это на собственном опыте» — могла бы стать руководством Кристофера Нолана по эффективному просмотру фильма. «Тенет» доступен для проката на Amazon Prime Video.

Смотрите также

2024-07-22 06:31