Как уроженец Техаса, выросший в Уэйко и повидавший изрядную долю духа глубинки, я считаю, что история Дж. Д. Вэнса глубоко резонирует со мной. Его изображение белых американцев из рабочего класса, особенно шотландско-ирландского происхождения, вызывает отклик, который Голливуд часто упускает из виду. Эти люди не являются деревенскими стереотипами, которые мы видим в фильмах; они мои соседи, друзья и семья.
В первый день Республиканского национального съезда Дональд Трамп объявил Дж. Д. Вэнса своим кандидатом в вице-президенты. Почти сразу после этого объявления в чартах Netflix наблюдался значительный всплеск просмотров «Деревенской элегии», фильма четырехлетней давности, основанного на мемуарах Вэнса и снятого Роном Ховардом.
Как киноэнтузиаст, я видел множество фильмов, демонстрирующих путь молодых людей с ограниченным опытом работы в правительстве, добирающихся до выдающихся ролей. Для многих американцев эта предстоящая политическая драма, основанная на мемуарах Дж. Д. Вэнса, послужит знакомством с ним. И в книге, и в ее посредственной адаптации Netflix Вэнс изобразил себя жизнерадостным ребенком из Аппалачей скромного происхождения, которому удалось вырваться из хватки Ржавого пояса, получить образование в Лиге плюща и сделать успешную карьеру.
Рона Ховарда и Брайана Грейзера привлек этот аспект истории Вэнса. Будучи самопровозглашенными либералами, они, возможно, невольно придали легитимность истории его происхождения, во многом подобно тому, как продюсер «Ученика» Марк Бернетт сделал это для Трампа, предложив ему платформу реалити-шоу в 2004 году.
Голливуд питает слабость к историям о богатстве, и опыт Вэнса, как борющегося ребенка, идеально соответствует предпочтениям Говарда и Грейзера. Продюсируя фильм в духе «Человека-Золушки» и «Американского гангстера», Imagine Entertainment превратила историю Вэнса в миф, который помог обеспечить его избрание в Сенат США в 2022 году, несмотря на то, что он упустил из виду истинную суть «Деревенской элегии». В книге Вэнс поделился своей личной историей – детства, сильно контрастирующей с историей Трампа – чтобы преодолеть разрыв между Средней Америкой и прибрежной элитной аудиторией.
Удивительно, но за прошедшие после выхода книги восемь лет Вэнс сам вошел в элитный круг, о котором когда-то писал. Его достижения, такие как отъезд из Мидлтауна, штат Огайо, и получение юридической степени в Йельском университете, доказали его авторитет как автора. Тем не менее, его последующие предприятия включают управление венчурным фондом, финансируемым Питером Тилем, который также поддерживал его кампанию в Сенате, а также частые выступления в новостях по кабельному телевидению и комментарии для CNN.
Во время интервью «Свежему воздуху» в 2016 году Вэнс не участвовал в политике и не поддерживал Трампа. Он открыто раскритиковал Трампа, выразив свое неодобрение по отношению к нему в эфире NPR. «Я нахожу Трампа неприятным», — поделился он с Тери Гросс, добавив: «Он ведет белый рабочий класс по опасному пути». Когда его спросили о его предпочтениях при голосовании, Вэнс пошутил: «Возможно, мне придется стиснуть зубы и проголосовать за Хиллари Клинтон».
До того, как Клинтон назвала половину сторонников Трампа «отвратительными», было ли Вэнсу все еще некомфортно проводить предвыборную кампанию вместе с Трампом? Продолжает ли он сохранять сдержанность или, как до него Пенс, готов ли он отказаться от некоторых своих убеждений, чтобы формировать политику Трампа?
В отличие от большинства книг предвыборной кампании перед чьим-либо политическим выдвижением, таких как «Смелость надежды» Барака Обамы (2007) или «Истины, которые мы держим» Камалы Харрис (2019), «Деревенская элегия» Дж. Д. Вэнса не была предназначена для сторонников его Политические взгляды. Вместо этого это дало либералам представление о том, почему осенью Трамп получил поддержку, что привело к притоку журналистов, пытающихся понять эти сообщества, и к неожиданному сдвигу в национальной политике.
Трамп, известный своей известностью в средствах массовой информации, позиционировал себя как аутсайдер по отношению к политическому истеблишменту, который подвел многих американцев. Он сосредоточил внимание на проблемах, которые упускали из виду профессиональные политики обеих партий: бедность, опиоидная зависимость, ограниченные возможности получения образования и целые сообщества, опустошенные экономическим коллапсом, что привело к потере рабочих мест и стагнации рынков жилья. Вэнс подчеркнул эти проблемы, чтобы познакомить читателей с возможной базой поддержки Трампа.
Я нашел книгу Вэнса ярким и четким описанием моего воспитания в сообществах, где либеральная политика не привела к значимым изменениям. Его взгляд на систему продовольственных талонов нашел отклик у меня и многих честных и трудолюбивых людей, которых я знаю. Термин «мемуары» не совсем отражал это; вместо этого «Деревенская элегия» больше похожа на социологический анализ. Вэнс последовательно утверждал, что значительная часть белого американского рабочего класса на протяжении десятилетий чувствовала себя бесправной. Некоторым это может показаться спорным, но идея «Сделаем Америку снова великой» находит отклик среди избирателей, которые в первую очередь озабочены своей повседневной жизнью и борьбой, а не проблемами других – будь то чернокожие американцы, иммигранты или получатели социальных пособий. .
С точки зрения Вэнса: «Может быть, я и европеоид, но я не принадлежу к WASP из северо-восточной части страны. Вместо этого я общаюсь с огромным количеством белых американцев из рабочего класса с шотландско-ирландским наследием и без колледжа». образование. Для них жизнь в бедности — это унаследованный образ жизни. Общество навешивает на них ярлык деревенщины, деревенщины или белого мусора. Однако я рассматриваю их как своих знакомых, товарищей и родственников».
Удивительно, но Голливуд часто придерживается искаженного взгляда на людей, изображенных в книге Вэнса. Это интригует, учитывая, что многие профессионалы отрасли имеют схожее прошлое. Экранизация «Деревенской элегии» подпадает под более широкую категорию трогательных южных сказок о взрослении, сочетая в себе элементы «Дорогой мамочки» и «Шоу Энди Гриффита». Примечательно, что такая известная актриса, как Эми Адамс, оживляет редко видимую мать Вэнса в тревожном образе.
Выросший в Техасе, я своими глазами видел стойкий и решительный дух людей в Хартленде. И позвольте мне сказать вам, что многие религиозные фильмы гораздо лучше передают это подлинное отношение, чем то, что мы часто видим на экране. Вместо этого нам представлены сцены, которые не соответствуют действительности, например, та, где Клоуз размахивает дробовиком и угрожает: «Если у вас с этим проблемы, вы можете поговорить со стволом моего пистолета!»
В том же году, когда вышла «Деревенская элегия», инди-фильм Николь Ригель «Холлер», снятый режиссером левого толка, представил более искренний взгляд на аналогичную историю о решительном подростке из несуществующего сталелитейного города, которому удалось накопить достаточно средств для колледжа. Документальный фильм Элейн Макмиллион Шелдон «Король угля», выпущенный в 2023 году, исследует сложное прошлое добычи угля в Аппалачах и ее продолжающееся влияние.
Почти все эти изображения разделяют убеждение, что бедность и отсутствие образования могут быть такими же изнурительными, как зыбучие пески, заставляя многих американцев застревать в своих ситуациях. В фильмах места, похожие на родной город Вэнса в Огайо, часто изображаются как места, откуда нужно бежать. Истории обычно заканчиваются успешным побегом главного героя. Однако как насчет тех, кто остался позади (сторонников Трампа)? И что происходит дальше?
Вэнс написал в своей книге о своем опыте ощущения себя неудачником в Йельском университете. Вместо того, чтобы общаться с «элитой», как их часто называют критики, Вэнсу удалось получить высшее образование и позже вернуться к своим привычным ценностям, пусть даже и не физически.
В интервью EbMaster в 2022 году Ховард выразил удивление по поводу сдвига Вэнса в сторону трампизма. По словам Ховарда, ранее он считал Вэнса умеренным правоцентристом, который не собирался занимать политические посты.
Понятно, что и ситуация, и политическая позиция Вэнса изменились с 2016 года. Тогда отсутствие у Трампа политического опыта позволило жителям Миддлтауна сформировать собственные интерпретации его как кандидата. Однако, поскольку политика Трампа теперь широко известна, Вэнс решил публично поддержать его. Это решение оказалось успешным для Вэнса, что принесло ему титул «лучшего ученика знаменитости».
Смотрите также
- Какое отношение «Взрывающиеся котята» Netflix имеют к карточной игре?
- Ребята собираются уничтожить поезд А?
- 5 лучших выступлений Дженнифер Лоуренс
- 7 отличных 90-минутных фильмов, которые стоит посмотреть прямо сейчас
- Звезда сёгуна рассказала, почему ей не разрешили пройти прослушивание в «Отряд самоубийц»
- Нетрадиционные подростковые фильмы 90-х, которые стоит посмотреть
- Интервью Тома Эллиса и Сашира Заматы о взрывающихся котятах
- 13 худших соседей по комнате в кино (рейтинг)
- Лучшие фильмы с рейтингом R, основанные на реальных событиях
- Super Monkey Ball: Banana Rumble смотреть так же интересно, как и играть
2024-07-17 00:33