4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

Как заядлый геймер и фанат «Медведя», я рад сообщить, что на Hulu вышел долгожданный третий сезон! С момента своего первого дебюта в рамках сделки FX on Hulu 23 июня 2022 года этот захватывающий сериал вызвал трепет как у критиков, так и у зрителей. Огромный успех второго сезона, премьера которого состоялась 22 июня 2023 года, очевиден благодаря резкому увеличению количества зрителей, которое он собрал. Не могу дождаться возможности снова окунуться в мир Медведя!

Примерно через год после многочисленных побед на премиях «Эмми», «Золотой глобус» и «Выбор критиков» был представлен третий сезон «Медведя». Сеть продемонстрировала большую веру в свой успех, представив его премьеру за несколько часов до запланированной даты, начиная с 21:00 по восточному времени / 18:00 по тихоокеанскому времени 26 июня 2024 года, даже до того, как критические обзоры были обнародованы.

В третьем сезоне «Медведя» повествование продолжается Кармен «Карми» Берзатто, которую сыграл Джереми Аллен Уайт, превращая свой скромный семейный магазин сэндвичей в высококлассную закусочную. К путешествию присоединяются множество привлекательных второстепенных персонажей, в том числе Сидни (Айо Эдебери), опытный повар, Ричи (Эбон Мосс Бахрак), давний друг семьи Карми, и сестра Карми Натали «Шугар» Берзатто (Эбби Эллиот). Немалую роль в истории играет и коллектив ресторана The Bear.

В третьей части сериал отправился в неизведанные воды, представив новые форматы эпизодов и расширив хваленые сюжетные линии, начатые в первом и втором сезонах. Несмотря на многочисленные сильные стороны, остаются определенные проблемы.

Высказать критику в адрес третьего сезона «Медведя» не значит назвать его плохим или выразить неприязнь. Очень важно признать недостатки чего-то любимого и выявить достоинства шоу, которые могут не найти отклика лично у нас. С учетом вышесказанного позвольте мне поделиться четырьмя конструктивными критическими замечаниями по поводу этого впечатляющего сезона.

Внимание: впереди серьезные спойлеры к третьему сезону «Медведя».

4. Общая история не станет полностью понятной до конца сезона

4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

Как заядлый любитель повествовательных медиа, я был очарован «Медведем» уникальным образом. В отличие от большинства потоковых сериалов, которые кажутся одним длинным фильмом, разбитым на эпизоды, каждый эпизод в этом шоу кажется самостоятельным и отдельным. Он может похвастаться классической структурой сюжетов А и Б, которая удерживает меня на протяжении всего процесса. В то же время каждая часть вносит свой вклад в более широкую сезонную дугу или C-сюжет, обеспечивая удовлетворительное развитие от начала до конца.

Проще говоря, первые два сезона «Медведя» рассказывают о борьбе за поддержание существования магазина сэндвичей с говядиной и ознакомлении персонала с методами изысканной кухни на начальном этапе. Второй сезон посвящен подготовке к торжественному открытию нового ресторана, с ощущением срочности по мере приближения крайнего срока. Однако ставки не будут ясны до конца третьего сезона.

Множество неразрешенных сюжетных веток по сравнению с двумя предыдущими сезонами

В третьей части «Медведя» после драматического завершения второго сезона фокус смещается в сторону изучения тонкостей жизни различных главных героев. Центральные темы этого сезона можно резюмировать в двух аспектах: погоня за звездой Мишлен и задача удержать ресторан на плаву после его открытия. На протяжении всего сериала зрители погружаются в сложности управления элитной закусочной, а непомерные цены являются необходимым следствием уникального кулинарного опыта, который стремится предложить Карми.

В сериале показано, что одержимость Карми совершенством наносит финансовый ущерб ресторану и негативно влияет на его сотрудников. Это наблюдение, кажется, намекает на возможность того, что ему, возможно, придется отказаться от своих поисков третьей звезды Мишлен, но этот аспект не будет исследован дальше до конца сезона. В четвертом эпизоде ​​​​надвигается рецензия кулинарного критика, но его значение полностью не проявляется до девятого эпизода, который находится как раз перед финалом. Кроме того, Карми раздражает съемочную группу в пятом эпизоде, но этот инцидент также не играет существенной роли в дальнейшем.

В последней серии сезона кульминация происходит на прощальном ужине, приготовленном шеф-поваром Терри (Оливия Коулман) в ее ресторане, который она решила закрыть — развитие событий, представленное еще в пятом эпизоде.

Как преданный поклонник этого блестящего сериала, я должен признать, что, хотя смотреть эпизод, посвященный персонажам, было удовольствием, те, кто смотрел весь сезон, могли испытать чувство разочарования. Во многом это связано с тем, что многие сюжетные линии, такие как внутренняя борьба Сидни между совладением The Bear или открытием собственного ресторана, были представлены, но остались неразрешенными. К сожалению, это еще одна проблема, с которой сталкивается этот сериал, пытаясь эффективно завершить все свои интригующие повествования.

3. Финал сезона кажется незавершенным

4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

Проще говоря, объявление о съемках четвертого сезона «Медведя» появилось сразу после завершения третьего сезона. Однако только в конце третьего сезона мы осознаем, что связь между ними выходит за рамки простого возобновления. Третий и четвертый сезоны можно рассматривать как одно непрерывное повествование. Финальная сцена показывает, как Карми получает на свой телефон уведомление об обзоре, а также несколько пропущенных звонков от инвесторов, сопровождаемых титульной карточкой «Продолжение следует».

Как заядлый геймер, погрузившийся в этот кулинарный драматический сериал, я не могу не чувствовать, что захватывающий финал ресторана был не так уж и плох. В конце концов, второй сезон оставил нас в напряжении, задаваясь вопросом о судьбе матери Маркуса. Но что меня действительно оставляет неудовлетворенным, так это то, как много других сюжетных линий кажутся неразрешенными. Эти незавершенные сюжетные линии омрачили финал и сделали финал также незаконченным.

Проблема с тем, чтобы не рекламировать свою историю как двухчастную

Может быть сложно решить, является ли разделение истории на две части наиболее эффективным выбором, поскольку это предполагает достижение баланса между передачей повествования и соответствующим установлением ожиданий аудитории. Например, фильмы «Гарри Поттер и Дары смерти» и «Сумерки. Сага: Рассвет» заранее сигнализировали зрителям, что они будут смотреть две отдельные части.

Как геймер, я бы сказал это так: первый фильм не рекламировал себя как двухсерийный фильм, но сосредоточение внимания исключительно на детской стороне истории заставило нас с нетерпением ждать продолжения. Напротив, в маркетинге «Дюны» не удалось обозначить ее как «Часть первая», и зрители почувствовали себя обманутыми, когда им осталась всего половина фильма.

В прошлом году вышли на экраны три долгожданных фильма — «Быстрый Икс», «Человек-паук: Через вселенные» и «Миссия невыполнима: Мертвая расплата». Заключения к этим фильмам оставили у зрителей вопросы без ответа, вызвав разную реакцию. Если бы «Медведь» дал бы понять, что это сериал из двух частей, или намекнул бы о дате выхода 4-го сезона, открытый характер финала был бы менее раздражающим, поскольку казалось, что зрителям рассказывают только половину истории, несмотря на ожидая полного повествования, основанного на предыдущих сезонах.

2. Модель разгула продолжает вредить сериалу

4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

Будучи поклонником продолжающихся дебатов между еженедельными и разовыми выпусками, я тщательно размышлял над этим вопросом, сравнивая такие шоу, как «Fallout», и такие сериалы, как «Люди Икс ’97». Хотя некоторые считают, что «Fallout» мог бы получить большую популярность при еженедельном выпуске, впечатляющие цифры просмотров на Prime Video доказывают обратное. Однако я не могу не задаться вопросом, будет ли влияние таких шоу, как «Медведь», рост которого наблюдался как в первом, так и во втором сезоне, при такой стратегии выпуска еще более значительным. Ожидание и волнение вокруг предстоящего запуска третьего сезона неоспоримы. Но остается вопрос: что произойдет через неделю или две? Будет ли шоу продолжать доминировать в разговорах или оно постепенно исчезнет? Время покажет.

Одновременно с этим до середины июля продолжатся показы «Мальчиков» и «Послушника», вызывающие ажиотаж среди зрителей. Первоначально модель еженедельного выпуска «Медведя», возможно, была эффективной для привлечения зрителей, но теперь зрители с нетерпением ждут возможности настраиваться каждую неделю, чтобы не отставать от шоу.

Переедание противоречит изысканной кухне

Если бы «Медведь» следовал стратегии выпуска, похожей на успешные шоу Hulu, такие как «Только убийства в здании», премьера первых двух эпизодов состоялась бы 26 июня 2024 года и продолжалась еще восемь недель, прежде чем завершиться в августе. 14, 2024.

Я твердо верю, что выпуск одного нового эпизода в неделю в течение девяти недель вместо того, чтобы отказываться от всех сразу, значительно улучшил бы впечатления от просмотра. Такой подход поддерживал бы продолжение разговора, позволяя фанатам взаимодействовать друг с другом и с шоу в социальных сетях. Это также дало бы критикам и зрителям достаточно времени, чтобы проанализировать и проанализировать каждую деталь каждого эпизода, добавив глубины общей оценке сезона. Кроме того, такой темп обеспечил бы долгожданную передышку между более эмоционально напряженными эпизодами, такими как «Завтра» или «Салфетки», позволяя зрителям полностью ощутить воздействие этих сильных моментов.

Если мы обсуждаем телесериал, в котором основное внимание уделяется изысканной кухне и смакованию каждого кусочка, кажется неуместным, чтобы шоу было представлено в виде шведского стола, позволяющего зрителям быстро переходить от одного блюда к другому.

1. Некоторые персонажи используются недостаточно

4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»4 критических замечания к третьему сезону «Медведя»

Как геймер могу вам сказать, что нынешняя затруднительная ситуация возникает из-за того, что серия «Медведь» рассказана лишь наполовину. В отличие от своих насыщенных сюжетом предшественников, в третьем сезоне используется более ориентированный на персонажей подход. Этот сдвиг приводит к более глубокому исследованию различных персонажей. Например, целый эпизод «Салфетки» проливает свет на прошлое Тины и на то, как она оказалась на работе в «Медведе». Точно так же «Ice Chips» посвящена Шугар и ее отношениям с матерью Донной (которую играет Джейми Ли Кертис).

Как страстный поклонник сериала, я бы описал его так: в «Медовой росе» и «Ложках» мы глубже погружаемся в истории Маркуса и Ричи соответственно, делая эти эпизоды фантастическими спутниками второго сезона. как увлекательное исследование кулинарного путешествия Карми через художественную призму. Однако на протяжении всего сезона мы следуем за Карми, который усвоил неправильный урок из второго сезона, что ведет его по разрушительному пути, который угрожает его ресторану.

Как преданный фанат, я бы сказал это так: в этом увлекательном сериале некоторые персонажи оказались в центре внимания, получив исключительные сюжетные линии и развитие. К сожалению, это означает, что другие интригующие персонажи могут быть отодвинуты на второй план, потенциально ожидая своего часа для большего внимания в будущих сезонах.

Слишком много замечательных персонажей, так мало времени

Как заядлый геймер, я не могу не быть заинтригован серией «Медведь». Несмотря на обилие очаровательных персонажей, их развитию часто препятствует короткое количество серий и ограниченное экранное время. Я жажду новых возможностей глубже погрузиться в уникальные сюжетные линии каждого персонажа.

Проще говоря, Пит, которого играет Крис Витаске, в роли мужа Шугар привносит теплоту и невинность, контрастируя с напряженной семейной ситуацией. Он обеспечивает достаточное комическое облегчение в первом и втором сезонах. Однако его присутствие значительно уменьшается с третьего сезона до восьмого и девятого эпизодов, и на экране он появляется лишь несколько раз.

Как преданный геймер, следящий за сюжетной линией «Медведя», я заметил, что Эдвин Ли Гибсон, или Эбрахайм, как его называют, — сомалийский повар в ресторане, которому было сложно идти в ногу с классическими методами приготовления Медведя. Вместо этого ему было поручено управлять витриной сэндвичей с говядиной в дневное время. Хотя его присутствие было незаметным, всего несколько кратких появлений в третьем сезоне, я не мог не чувствовать, что в разработке есть интригующий эпизод, посвященный путешествию Эбрахайма и его потенциальному росту на кухне.

В четвертом сезоне мы будем исследовать путь Ричи к тому, чтобы оставить позади свое прошлое, вместе с бывшей женой Тиффани (Джиллиан Джейкобс), которая собирается выйти замуж за своего нового партнера Фрэнка (Джош Хартнетт). В то же время возможность многообещающего романа между Ричи и Джессикой (Сара Рамос) из ресторана Ever добавит интригующий слой в его сюжетную линию.

Как преданный игрок сериала «Медведь», я могу засвидетельствовать, что, несмотря на некоторые недостатки третьего сезона, он остается убедительным дополнением к этому исключительному телешоу. Причина критики может корениться в том, что она заставила нас жаждать большего, и теперь мы с нетерпением ждем выхода 4 сезона. Если создатели намеревались держать нас в напряжении с ожиданием следующего рассрочку, им это, безусловно, удалось.

Смотрите также

2024-06-29 03:02