Приговоры братьям Менендес должны быть смягчены, Д.А. Говорит

Как человек, который много лет работал в системе уголовного правосудия и был свидетелем многочисленных случаев, когда жертвы добивались справедливости, я разрываюсь между сочувствием и скептицизмом в отношении предлагаемого смягчения приговора братьям Менендес. С одной стороны, очень важно признать потенциальный травматический опыт, который они могли пережить, например, предполагаемое сексуальное насилие со стороны их отца. Однако, с другой стороны, надо помнить, что это личности, хладнокровно убившие собственных родителей.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Окружной прокурор Лос-Анджелеса Джордж Гаскон планирует выступать за смягчение приговора Лайлу и Эрику Менендесам, братьям и сестрам, осужденным за убийство своих родителей, Хосе и Китти, еще в 1989 году.

Как человек, любящий кино, я делюсь новостями о важном событии в суде: офис Гаскона обратится к судье в Лос-Анджелесе с просьбой смягчить приговор братьям Менендес с «пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения» до «от 50 лет до пожизненного». ‘. Если эта просьба будет удовлетворена, они сразу же получат право на условно-досрочное освобождение.

Ходатайство окружного прокурора требует одобрения судьи, но их дело будет иметь большое значение. Дата суда по этому ходатайству должна быть назначена в течение следующих тридцати дней.

Если судья решит срочно назначить рассмотрение дела, дело может пойти быстро», — отметила Бесс Стиффельман, адвокат, специализирующийся на делах после вынесения приговора в Лос-Анджелесе. «Вполне вероятно, что судья согласится с предложением окружного прокурора.

Судья должен предоставить семье Менендес платформу, чтобы высказать свое мнение. Хотя многие родственники выступают за освобождение братьев, Милтон Андерсен, брат Китти, не согласен и против предоставления им свободы.

Как преданный поклонник, я обнаруживаю, что выражаю собственное разочарование, когда размышляю о том, как Кэтлин Кэди, адвокат Дэна Андерсена, высказала свою критику в адрес окружного прокурора Джорджа Гаскона, заявив, что он не был прилежным, чтобы держать Андерсена в курсе всех событий. новые разработки.

В заявлении суду Кэди выразила убежденность в том, что правовая система обеспечила справедливость, когда Эрик и Лайл Менендес были признаны присяжными виновными в совершении нескольких убийств, мотивированных финансовыми причинами, и впоследствии получили пожизненное заключение без шанса на условно-досрочное освобождение». был перефразирован во вторник.

Как любитель кино, надевающий на мгновение свою юридическую кепку, я бы сказал, что это происходит следующим образом: если судья сочтет, что братья могут поставить под угрозу общество, они могут отклонить запрос. Тем не менее, это довольно сложная задача, учитывая, что это серьезное препятствие для преодоления.

На предстоящих 5 ноября выборах Гаскон будет бороться с непростыми шансами на свое переизбрание. За последние несколько недель он открыто рассмотрел рассматриваемое дело. На предыдущей пресс-конференции и многочисленных выступлениях по национальному телевидению он заявил, что братья, похоже, вели себя хорошо, находясь в тюрьме. Кроме того, он выразил обеспокоенность по поводу обвинений в том, что они стали жертвами сексуального насилия со стороны своего отца.

Учитывая все факторы, я считаю, что они не должны быть приговорены к пожизненному заключению», — сказал он ABC News.

В среду Ассоциация заместителей окружных прокуроров, представляющая интересы прокуроров, публично раскритиковала Джорджа Гаскона, заявив, что его неустанное внимание к делу Менендеса предполагает мотивацию к привлечению внимания средств массовой информации.

За время своего непростого пребывания на посту окружного прокурора Гаскон неоднократно уделял внимание громким делам с участием знаменитостей, а не нуждам жертв преступлений. По мнению Мишеля Ханиси, главы ассоциации, это предполагает большее желание привлечь внимание средств массовой информации, чем обеспечение справедливости.

Если Гаскон проиграет 5 ноября, он продолжит исполнять обязанности окружного прокурора до 2 декабря, когда его сменивший Натан Хохман вступит в должность. Если на тот момент текущее дело все еще находится на рассмотрении, Хохман может отказаться от него; однако судья не будет обязан предоставлять ему такую возможность.

После многочисленных судебных баталий и их настойчивых попыток представить предполагаемые дополнительные доказательства, декларация наконец была опубликована.

Как страстный киноман, я не могу не поделиться своим восторгом по поводу недавнего сериала Netflix под названием «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса», созданного блестящими умами Райана Мерфи и Яна Бреннана. Выпущенный 19 сентября, этот захватывающий фильм покорил мир, вызвав огромный ажиотаж и проливая новый свет на печально известное дело.

На пресс-конференции, организованной семьей Менендес и их законными представителями 16 октября, они попросили окружного прокурора Гаскона пересмотреть новые доказательства, такие как письмо Эрика, составленное родственнику, с подробным описанием случаев жестокого обращения со стороны его отца.

В свою защиту адвокат Марк Герагос утверждал, что если в ходе суда были представлены показания Роя Росселло, который является бывшим участником бойз-бенда Menudo и утверждает, что Хосе Менендес подвергся сексуальному насилию со стороны Хосе Менендеса, когда ему было около 13 или 14 лет, то могло повлиять на приговор. В прошлом году обвинения Росселло были освещены в документальном сериале Peacock под названием «Менендес + Менудо: Преданные мальчики». Братья Менендес также дали интервью для этого документального сериала, пока они находились в тюрьме.

Братья Менендес предстали перед двумя судебными процессами. Первоначальный судебный процесс начался в июле 1993 года, в нем приняли участие два отдельных присяжных, которые сделали это дело популярным на канале Court TV. Однако в январе 1994 года оба присяжных заявили о тупиковой ситуации, что привело к неправильному решению суда. Во время второго процесса камеры были запрещены. В марте 1996 года единоличный суд присяжных признал братьев виновными в убийстве первой степени и в июле того же года приговорил их к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.

Несмотря на критику «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса» как «карикатуру», Герагос признал, что разногласия вокруг шоу привлекли к этому делу больше внимания. Примечательно, что такие известные личности, как Ким Кардашьян, также выступали за освобождение братьев Менендес.

Смотрите также

2024-10-25 00:17