Режиссер оригинального «Чужого 3» объясняет, что его версия была бы намного лучше

Краткое содержание

Чужой 3
печально известен тем, что считается худшим в
Чужой
франшиза с непростой производственной историей.
Ренни Харлин работал над фильмом в течение года в качестве первоначального режиссера, но от его совершенно иного видения фильма отказались из-за разногласий в студии.
Множество версий сценария и смена режиссеров сформировали
Чужой 3
в фильм, который не нравится даже его собственному режиссеру.

Интересно подумать о том, насколько другой могла бы быть франшиза «Чужого», если бы оригинальной идее Ренни Харлина «Чужой 3» удалось воплотиться в жизнь. Его концепция присутствия ксеноморфов на Земле и террора фермерского дома на кукурузном поле, несомненно, создала бы для зрителей уникальный и устрашающий опыт. Однако производство «Чужого 3» было неспокойным из-за многочисленных смен сценаристов и режиссеров, в результате чего конечный продукт не оправдал всеобщих ожиданий.

Третью часть серии «Чужой», под названием «Чужой 3», часто критикуют как самую плохую часть франшизы и слабое место в фильмографии режиссера Дэвида Финчера. Этот фильм получил неблагоприятные отзывы как от критиков, так и от зрителей на сайте Rotten Tomatoes, получив более низкие оценки, чем даже вызывающие разногласия фильмы «Прометей» и «Чужой: Завет». Фильм был заметно мрачнее по тону, с меньшим количеством боевых сцен и спорными изменениями в мифологии Чужих, что оставило многих зрителей неудовлетворенными. Первоначально режиссером фильма должен был стать Ренни Харлин, но во время производства он претерпел значительные изменения, в результате чего конечный продукт существенно отличался от первоначального видения Харлина.

У меня довольно большой опыт работы в мире франчайзинговых фильмов. Я снял такие классические фильмы, как «Кошмар на улице Вязов 4: Хозяин снов», «Крепкий орешек 2» и «Экзорцист: Начало», не говоря уже о захватывающих боевиках «Глубокое синее море» и «Клиффхэнгер». В течение целого года я должен был режиссировать «Чужой 3», обсуждая со студией наши разные творческие взгляды. К сожалению, несмотря на мою решимость, в возрасте 29 лет я принял смелое решение покинуть проект из-за того, что студия настаивала на том, чтобы вести его в направлении, которое не соответствовало моему первоначальному видению. В интервью Den of Geek в 2009 году я поделился причинами, по которым я сделал этот непростой выбор.

Когда возникла идея создать собственную часть франшизы «Чужой», меня охватило глубокое чувство трепета. Я высоко ценю новаторскую работу Ридли Скотта в «Чужом» и захватывающее продолжение Джима Кэмерона в «Чужих». Я подумал про себя: «Если я смогу поднять эту историю на новый уровень, возможно, у меня будет шанс создать что-то действительно исключительное». С большим энтузиазмом я принял этот вызов и даже открыл в Fox магазин с офисом на стоянке. Однако, когда мы начали формировать сценарий, стало очевидно, что мое видение существенно расходится с видением студии.

Как геймер, я был озадачен их предложением. «Почему действие происходит на огромном тюремном корабле?» — спросил я вслух. «На мой взгляд, основная привлекательность франшизы «Чужой» заключается в ее обычных персонажах — знакомых рабочих из первого фильма и солдатах из второго. Эти истории глубоко резонируют с нами». Размещение повествования в тюрьме, похоже, подорвало для меня эту связь. Было ощущение, что я сосредоточился на борьбе заключенных, а не на более широком человеческом опыте.

Оригинальная идея Ренни Харлина для «Чужого 3»

В настоящее время Харлин руководит адаптацией ужасающей трилогии ужасов «Незнакомцы», первая часть которой под названием «Незнакомцы: Глава 1» дебютирует в кинотеатрах 17 мая 2024 года. Во время продвижения этого фильма в СМИ Харлин столкнулся с вопросами о своем прошлом. работа над «Чужим 3». Учитывая возобновление интереса в связи с предстоящим сериалом «Чужой» и долгожданным фильмом «Чужой: Ромул», Харлин поговорил со Slash Film о своих намерениях относительно третьего фильма «Чужой». Он поделился, что его видение предполагает появление инопланетной угрозы на Земле.

«Для студии идея представить этих существ на Земле казалась сложной и пугающей. Но для меня это представляло собой логическое развитие. С такими фильмами, как «Чужой» с участием космических дальнобойщиков и «Чужие» с космическими десантниками, это было пора исследовать что-то новое. Итак, вместо космического пространства давайте перенесем инопланетян на Землю и отправим их путешествовать по кукурузным полям. Я уже представлял себе плакат — фермерский дом и кукурузное поле под луной, по которому пробираются существа. урожай.»

Как большой поклонник, я твердо верю, что фильм имел бы огромное влияние и имел бы огромный успех, если бы он был выпущен первым. Он предложил что-то уникальное и инновационное, чего раньше не было в кино.

«Однако по какой-то необъяснимой причине, — продолжал Харлин, — студия, похоже, поверила, что зрители не примут мою идею об инопланетянах. Поэтому вместо этого они выбрали корабль-тюрьму. Корабль-тюрьму? . Но теперь это история, я не виню».

Я обсуждал с ними идеи почти год, пока мы не пришли к концепции корабля-тюрьмы и инопланетян. Но когда пришло время приступить к этому сценарию, я оказался в тупике. Мне было всего 29 лет, а я вел переговоры с крупной студией – для меня сбылась мечта. Однако, несмотря на волнение, я не мог заставить себя двигаться вперед. Это было смелое и пугающее решение, но в конечном итоге я решил уйти. Я продолжал сотрудничать с Fox в других проектах, и хотя Дэвид Финчер взялся за «Чужого 3», это не обязательно был определяющий момент в его карьере.

Бурное производство «Чужого 3»

Режиссер оригинального «Чужого 3» объясняет, что его версия была бы намного лучше

В конце концов, студии удалось добиться желаемого результата, однако этот процесс сопровождался значительными трудностями и задержками. Известному писателю-киберпанку Уильяму Гибсону, известному такими произведениями, как «Нейромант» и «Периферийное устройство», было поручено создать сценарий для следующей части франшизы. Однако его энтузиазм угас, когда он столкнулся с концепцией Харлина, пренебрежительно назвав ее «инопланетяне провозят украденные яйца через торговый центр». Неудовлетворенный, Гибсон в конце концов покинул проект. К счастью, его альтернативный сценарий существует и даже адаптирован в виде аудиокниги.

Как геймер, я бы перефразировал это так: я был взволнован, когда Эрика Рэда, известного по таким фильмам, как «Попутчик» и «Ближе к темноте», пригласили написать сценарий. Но всего через два месяца он отказался от проекта из-за разочаровывающего вмешательства студии и микроменеджмента. Следующим был Дэвид Туи, чья концепция «планеты-тюрьмы» не соответствовала видению Ренни Харлина и не включала Сигурни Уивер в роли Рипли. Не согласившись с творческим направлением, Харлин покинул проект, а Туи продолжил его развивать. Однако Фокс решил привлечь нового режиссера и сценариста (Винсент Уорд и Джон Фазано), в результате чего Туи в конечном итоге ушел из производства.

Идея Уорда и Фазано была чрезвычайно оригинальной: спасательная капсула Рипли терпит крушение возле очень духовной общины монахов-луддитов. Она привела с собой ксеноморфа, которого монахи считают Дьяволом. Постановку сочли слишком сложной и художественной, Уорд отказался принять требуемые студией изменения и был уволен. Ларри Фергюсон (Полицейский из Беверли-Хиллз 2, Горец) был нанят, но Сигурни Уивер ненавидела его изображение Рипли.

В конце концов Уивер настоял на том, чтобы Уолтер Хилл и Дэвид Гилер имели право пересмотреть сценарий «Чужих», написанный Уордом и Фазано. Позже к нам присоединился Финчер из-за его впечатляющего опыта работы в музыкальных клипах. Дуэт продолжал вносить изменения, а Финчер дорабатывал некоторые аспекты. Несмотря на сложный производственный процесс, Финчер с тех пор дистанцировался от фильма. Если бы Ренни Харлину был дан зеленый свет на его первоначальную концепцию, последствия для карьеры Харлина и Финчера, а также для франшизы «Чужой» и жанра научной фантастики могли бы быть существенно иными.

Смотрите также

2024-05-26 01:33