Идеальное время просмотра фильма — 92 минуты, утверждает новый опрос

Краткое содержание

Согласно недавнему исследованию, проведенному среди 2000 американцев, идеальная продолжительность фильма — 92 минуты.
Несмотря на то, что аудитория предпочитает более короткие фильмы, самые популярные фильмы превышают два часа.
Длительная продолжительность просмотра фильмов призвана сделать поход в кино особенным событием и обеспечить оптимальное соотношение цены и качества.

Как киноэнтузиаст, я нахожу идею «идеальной» продолжительности фильма интригующей. Основываясь на этом исследовании и моем личном опыте, я считаю, что продолжительность около 90–120 минут идеальна для большинства фильмов. Я согласен с выводами опроса о том, что многие люди считают, что фильмы становятся длиннее, чем им хотелось бы, и может быть непросто найти время, чтобы посмотреть их все.

Как геймер, я всегда ищу новые и интригующие данные в мире развлечений. Недавно я наткнулся на некоторые интересные результаты опроса, проведенного Talker Research. Вопреки распространенному мнению, они утверждают, что определили «оптимальную» продолжительность художественного фильма в 2024 году. Теперь вам может быть интересно, почему это так важно. Что ж, традиционно художественные фильмы должны соответствовать примерному диапазону от 80 до 180 минут. Однако некоторые киносоветы даже считают художественными фильмы продолжительностью до 40 минут. Итак, что же это за магическое число, спросите вы? Оставайтесь с нами, чтобы узнать!

По результатам онлайн-опроса с участием 2000 американских респондентов было установлено, что идеальная продолжительность фильма составляет примерно 92 минуты. Удивительно, но лишь небольшая часть участников (40, или 2%) отдавала предпочтение фильмам продолжительностью более двух с половиной часов (150 минут), в то время как чуть более одного из шести (300, или 15%) предпочитали фильмы продолжительностью более двух часов. Кроме того, в ходе опроса была собрана информация о недавних тенденциях участников к просмотру фильмов.

Как заядлый геймер, я проанализировал свой опыт просмотра фильмов за последние два месяца. В среднем я чувствую разочарование после завершения двух длинных фильмов. Удивительно, но около четверти моих сеансов кино выходили за пределы этого числа, и за моим плечами было три или более слишком длинных фильма.

Весьма забавно, что исследование выявило пять фильмов, продолжительность каждого из которых составляет идеальные 92 минуты, как их воспринимают зрители. Вот названия:

Вышибалы: история настоящего аутсайдера (2004)
Кунг-фу Панда (2008)
Битлджус (1988)
Корпорация монстров (2001)
История игрушек 2 (1999)

Фильмы обычно становятся длиннее, а не короче

Идеальное время просмотра фильма — 92 минуты, утверждает новый опрос

Как любитель кино, я заметил интригующий парадокс в киноиндустрии: хотя исследования показывают, что люди предпочитают проводить меньше времени в кино, многие современные фильмы, похоже, становятся длиннее. Удивительно, но девять из десяти кассовых хитов превышают двухчасовую отметку. Однако, если оптимальной продолжительностью фильма считается 92 минуты, почему нам кажется, что мы смотрим более длинные фильмы? Одним из возможных объяснений может быть все более широкое использование сложных сюжетных линий и спецэффектов, из-за которых время для зрителей может течь медленнее. Другая теория предполагает, что фильмы продаются с помощью более обширных маркетинговых кампаний, заставляющих зрителей чувствовать, что они получают больше пользы за свои деньги, просматривая более длинные фильмы. Независимо от причины, эта тенденция поднимает интересные вопросы о предпочтениях аудитории, стратегиях студии и роли технологий в формировании нашего кинематографического опыта.

Как киноэнтузиаст, я могу сказать вам, что одна из причин, по которой фильмы становятся длиннее, заключается в том, чтобы сделать кинопросмотр более особенным и стоящим. С ростом онлайн-трансляции и влиянием пандемии COVID на посещаемость кинотеатрам пришлось искать новые способы привлечения аудитории. Продвигая просмотр более длинных фильмов как мероприятия, они могут предложить уникальное ценностное предложение. – более длительные затраты времени для более захватывающего и захватывающего опыта. Кроме того, когда вы платите 12 долларов или больше за билет на просмотр такого фильма, как «Дюна: Часть вторая» (167 минут), может возникнуть ощущение, что вы окупаете свои деньги по сравнению с просмотром более короткого фильма.

Платформы потокового вещания не сталкиваются с таким давлением, требующим сокращения продолжительности показа фильмов, как кинотеатры в прошлом. Благодаря обширной библиотеке фильмов и телешоу, доступной в любое время, нет необходимости запихивать несколько сеансов в день, чтобы максимизировать прибыль. Сид Филд, известный автор и сценарист, в своей книге 2005 года «Сценарий: основы сценарного мастерства» предположил, что оптимальная длина сценария составляла около 128 страниц с 1950-х годов, ссылаясь на это как на экономическое решение, которое развивалось с течением времени. .

Помимо обсуждения стоимости минуты производства голливудского фильма, Филд подчеркнул, что двухчасовой фильм имеет преимущество в кинотеатрах из-за увеличения количества ежедневных сеансов.

Согласны ли вы с выводами о том, что 92 минуты — идеальная продолжительность фильма?

Смотрите также

2024-05-02 20:17