Почему Битлджус Битлджус убил Чарльза Дитца в анимационной сцене

Как киноман со склонностью вникать в закулисные тонкости кинопроизводства, я очарован захватывающей историей, которая разворачивалась во время производства «Битлджуса, Битлджуса». Решение использовать покадровую анимацию для описания кончины персонажа Джеффри Джонса Чарльза Дитца было смелым и творческим выбором, который подчеркнул причудливый дух фильма.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В фильме «Битлджус» появилось много узнаваемых персонажей, но один значимый персонаж, которого Джеффри Джонс сыграл в роли Чарльза Дитца, заметно отсутствовал. Первоначально в фильме его персонаж встретил ужасный конец в пасти акулы, хотя в живом действии эта сцена не была графически изображена. Вместо этого для создания сцены использовалась покадровая анимация. В причудливой вселенной «Битлджуса» этот тип смерти идеально подходит, что подтвердил писатель Майлз Миллар; это было частью плана с самого начала.

Миллар (один из авторов фильма вместе с Альфредом Гофом) обсудил причины своего выбора в разговоре с Forbes.

Как киноэнтузиаст, которому выпала честь работать над этим проектом с Тимом Бертоном, мне было интересно включить отсылку к его культовому стилю покадровой анимации в трогательной сцене отъезда Чарльза. Это решение родилось из нашего общего восхищения его работой и понимания того, что движет его творческим духом. Мы наполнили наши сценарии как можно большим количеством деталей, надеясь, что этот подробный план пробудит воображение Тима и послужит трамплином для еще более захватывающих идей. По сути, мы стремимся предоставить мастеру-художнику лучший холст для рисования, позволяя ему вплести свою уникальную магию в историю.

На протяжении всего фильма персонаж неоднократно появляется, но его лицо остается скрытым из-за последствий нападения акулы. Хотя этот выбор хорошо согласуется с контекстом истории, похоже, что реальные юридические сложности, связанные с Джонсом, вероятно, были основной причиной нераскрытия внешности персонажа.

Объяснение спора о Джеффри Джонсе

В 2002 году Джонс был взят под стражу по обвинению в детской порнографии. Он получил пять лет условно и был обязан зарегистрироваться как сексуальный преступник. С тех пор он время от времени работал, в том числе ненадолго появился в фильме «Дедвуд». Однако создатели «Битлджуса», возможно, посчитали, что прошлое Джонса может запятнать фильм, что заставило их принять решение не показывать его на видном месте. Хотя Чарльз Дитц по-прежнему присутствует на протяжении всего фильма, его появления в основном носят комедийный характер и не требуют физического присутствия актера на экране. Создателям удалось найти творческий способ включить персонажа, несмотря на проблемы, связанные с прошлым Джонса, о чем свидетельствуют успешные первые выходные сиквела.

Оказывается, Джонс был не единственным актером, который отказался сниматься в продолжении Битлджуса. Фактически, в фильме также отсутствовали Алек Болдуин и Джина Дэвис, которые первоначально изображали семью Мейтлендов, преследующую дом Дитцев. В сценарии показано, что их персонажи нашли способ навсегда выбраться из ловушки призраков в доме. Тим Бертон подтвердил People, что никогда не планировал появление этих персонажей в сиквеле.

Для меня речь шла не просто о галочках. Хотя они сыграли решающую роль в первоначальном проекте, вместо этого мое внимание было переключено на что-то другое.

Прошло немало времени с момента выхода первого фильма «Битлджус», и Болдуин и Дэвис стали старше. Поскольку призраки не стареют и не похожи на Майкла Китона, который в роли главного героя может стареть под макияжем, это кажется разумным. В том же фильме в домике на дереве есть ребенок, который не постарел с 90-х. Таким образом, нарушение правил ради возвращения Мейтлендов может иметь некоторые запутанные последствия для истории Битлджуса.

Смотрите также

2024-09-10 18:04