15 лет назад один из лучших (и самых мрачных) постапокалиптических фильмов, когда-либо созданных, покорил зрителей.

Как любитель постапокалиптических историй, повидавший изрядную долю заполненных зомби пустошей и антиутопического будущего, я должен сказать, что «Дорога» — это глоток свежего радиоактивного воздуха. Этот фильм не об уничтожении полчищ нежити или выживании в апокалипсисе, вызванном инопланетянами; это грубое, непоколебимое изображение выживания в мире, который был опустошен чем-то гораздо более человеческим — коллапсом самого общества.

Если бы не было интригующе погружаться в истории о конце света, их, вероятно, не было бы так много. Например, возьмем сериал «Ходячие мертвецы». Мало кто по-настоящему захочет жить в постапокалиптическом мире, кишащем зомби. Тем не менее, может быть весьма интересно наблюдать за человеческими персонажами, сражающимися с нежитью и побеждающими ее. С другой стороны, «Дорога» представляет другой взгляд на апокалипсис, лишенный каких-либо захватывающих встреч или противников-нежити, которых нужно убить. Напротив, это один из самых мрачных фильмов, исследующих эту тему, поскольку он не внушает оптимизма ни зрителям, ни персонажам, которым приходится выживать в таком пустынном мире.

15 лет назад, когда была выпущена Дорога, она не привлекла большую аудиторию ни внутри страны, ни за рубежом. Он заработал чуть более 8 миллионов долларов в США и около 27 миллионов долларов во всем мире, а его производственный бюджет составил 25 миллионов долларов. Хотя это нельзя назвать хитом, Дорога произвела неизгладимое впечатление. Фильм основан на одноименной книге Кормака Маккарти, который также написал книгу Старикам здесь не место. Несмотря на то, что роман не получил такого признания, как роман, режиссер Джон Хиллкоут и сценарист Джо Пенхолл эффективно передали суть истории и сложные вопросы, которые она ставит.

Рекомендуемые видео

Давайте внесем ясность: «Дорога» — это глубоко меланхоличная история, возможно, даже слишком меланхоличная для многих зрителей. Однако художественные достоинства этой постановки неоспоримы, поэтому стоит насладиться ее уникальными качествами, а не критиковать ее за отклонение от более распространенной повествовательной траектории.

Вигго Мортенсен демонстрирует потрясающую игру.

В захватывающей саге «Дорога» я глубоко погрузился в путешествие Вигго Мортенсена и Коди Смит-Макфи, изображающих неназванного отца и его сына. Их игра была выдающейся, но Мортенсен действительно выделялся той необузданной интенсивностью, которую он привнес в свою роль. Характер отца был сложным человеком, настолько сосредоточенным на защите своего мальчика, что иногда он забывал, как воспитывать его как сына.

Мортенсен получил наибольшую известность благодаря роли благородного персонажа Арагорна в трилогии Властелин колец. Однако его поведение в реальной жизни не могло больше контрастировать с этой героической личностью.

Мортенсен всегда выглядит встревоженным и раздражённым, а его глаза приобретают дикий блеск, когда кто-нибудь приближается к нему или его ребёнку. Его опасения по отношению к другим ощутимы, заставляя зрителей разделять его беспокойство в потенциально опасных ситуациях или взаимодействиях.

У Шарлиз Терон короткая, но запоминающаяся роль

В фильме «Безумный Макс: Дорога ярости» Шарлиз Терон не занимает столько экранного времени, как Мортенсен или Смит-Макфи, но когда она появляется, особенно в сценах флэшбэков, она очаровывает зрителей. Терон изображает мать мальчика и жену персонажа Мортенсена. В отличие от мужа, который сосредоточен на сохранении своей семьи и собственной жизни, мать жаждет свободы от этого мира, предпочитая вырваться на свободу на своих условиях.

В фильме героиня Шарлиз Терон играет более значительную роль по сравнению с ее изображением в книге. Такое расширение ее роли можно объяснить ее статусом выдающейся актрисы. В целом это изменение показалось полезным.

Человечеству не хватает

Повествование наполнено напряжением, вызванным настороженностью отца к незнакомцам, особенно в отношении благополучия сына. К сожалению, бдительность отца представляется оправданной, учитывая обстоятельства. Первые люди, которых они встречают в фильме, относятся именно к тем людям, которых следует полностью избегать. Эта ситуация перерастает в нервный момент, когда отцу приходится быстро принимать решение о том, как защитить своего сына и себя.

Из-за недостатка доверия отец мало прощает других, особенно тех, кто подверг опасности его сына или забрал то немногое, что у них есть. Это одна из причин, почему фильм сложно выдержать. Иногда сыну удается вызвать сострадание отца к другим. Однако ухудшение человеческих связей в этом мире делает эту реальность трудной для наблюдения.

Концовка дает больше надежды, чем роман.

Концовки книги и фильма схожи, но есть одно существенное отличие. В книге появляется персонаж, утверждающий свою личность и намерения. Однако в книге может быть менее ясно, честен этот персонаж или нет, по сравнению с фильмом.

В фильме кажется маловероятным, что персонаж нас обманывал, учитывая его дружеские отношения. Хотя это уменьшает часть загадочности сцены, но также дает проблеск надежды – самое близкое приближение к радостному разрешению, которое этот фильм мог бы обеспечить с точки зрения фаната.

«Дорога» может показаться слишком мрачным для нескольких просмотров, однако его уникальное повествование отличает его от других фильмов и сериалов этого жанра. Поэтому даже при одном просмотре мы настоятельно рекомендуем дать ему шанс.

Посмотрите «Дорога» на канале Павлин.

Смотрите также

2024-11-29 16:51