Как любитель истории, который провел бесчисленные часы, изучая учебники и исторические документы, я нахожу удивительным то, как Голливуд часто допускает творческую вольности с нашим прошлым ради развлечения. Хотя эти фильмы могут доставлять удовольствие, важно помнить, что они являются художественными произведениями, а не всегда точным отражением реальности.
Наблюдение за историческими войнами в учебниках может быть весьма академичным, но наблюдение за ними в военных фильмах открывает уникальную перспективу. Эти фильмы позволяют зрителям поближе взглянуть на то, как конфликт влияет на различных людей – от солдат на поле боя до мирных жителей, живущих в охваченных войной регионах, а также на семьи военнослужащих.
Сейчас понятно, что не каждый фильм о войне дает достоверное изложение событий. В то время как некоторые кинематографисты отдают предпочтение исторической точности, другие предпочитают формировать повествование, исходя из своих личных точек зрения. Это может привести к изменениям во временных рамках, изображениях персонажей или даже к полной фальсификации. В этой статье мы рассмотрим 10 фильмов о войне, которые, возможно, вы считали исторически точными, но на самом деле содержат ложь.
10 «Храброе сердце» (1995)
Фильм «Храброе сердце» переносит нас в конец 1200-х годов, во времена Первой войны за независимость Шотландии. Будучи молодым парнем, Уильям Уоллес стал свидетелем жестоких убийств многих шотландцев, включая его собственного отца и брата. Потерпев еще одно поражение во взрослом возрасте, Уоллес теперь полон яростной решимости не дать королю Эдуарду I доминировать в Шотландии.
Шаткий фундамент
Сюжет фильма основан на стихотворении, но некоторые аспекты его подлинности являются спорными. Начнем с того, что первая сцена изображает повешение шотландских дворян — событие, которого исторически не было. Это всего лишь один пример творческой лицензии, использованной в фильме. Грустная история Уоллеса о его отце и брате также считается вымышленной. Более того, костюмы анахроничны, а в датах указаны ошибки. Все эти факторы способствуют созданию фильма, который воплощает в себе термин «историческая фантастика».
9 «Ю-571» (2000)
Необычный для военного фильма поворот: U-571 переносит действие под воду, а не на наземные поля сражений. Действие этого фильма разворачивается во время Второй мировой войны и сосредоточено вокруг группы американских подводников, которые подслушивают сигнал бедствия немецкой подводной лодки. Пытаясь захватить жизненно важную кодирующую машину, они ловко маскируют свою подводную лодку, чтобы имитировать немецкую.
История перекодирования
На самом деле первую машину «Энигма» захватили не американцы, а британские солдаты. Некоторые британские политики и военнослужащие раскритиковали U-571 за то, что она изменила это и воздала должное США. Во время войны американские солдаты захватили лишь несколько из этих устройств, рисуя U-571 и борьбу персонажа в совершенно ином свете.
8 «Враг у ворот» (2001)
В центре фильма «Враг у ворот» — Сталинградская битва во время Второй мировой войны, изображенная в одноименном реальном рассказе. Главный герой — советский снайпер по имени Василий, который вступает в напряженное и захватывающее соперничество с немецким снайпером. Хотя точность событий этой истории может быть спорной, многие зрители сочли соревнование между этими двумя персонажами волнующим.
Что произошло на самом деле?
Василий Зайцев был настоящей личностью, и хотя в сюжете фильма есть доля правды, следует отметить, что некоторые географические изображения и границы, показанные в фильме, неточны. Некоторые историки утверждают, что легендарной дуэли между двумя снайперами могло вообще не быть. Несмотря на некоторые спорные события, фильм широко известен своей захватывающей атмосферой и хорошо проработанными персонажами.
7 «Перл-Харбор» (2001)
Перл-Харбор представляет собой повествование об исторических событиях, предшествовавших и последовавших за настоящим нападением на Перл-Харбор в 1941 году. История вращается вокруг двух друзей, Рэйфа и Дэнни, которые выросли вместе и теперь служат лейтенантами воздушного корпуса. По мере того как их дружба углубляется, у Рэйфа возникают чувства к медсестре по имени Эвелин; однако его предполагаемая смерть в бою мешает расцвету зарождающегося романа. Возникает сложный любовный треугольник, в котором Дэнни и Эвелин справляются со своей общей потерей.
Военная история или романтика?
Эта постановка подчеркивает скорее эмоциональные связи, чем специфику прошлых сражений. Следовательно, некоторым зрителям, возможно, придется упустить из виду битву, завершившуюся несколькими месяцами ранее, действия президента Рузвельта, которые не произошли, и значительные изменения в запланированном воздушном налете. Если вы ищете хаотичную и запутанную историю любви, она отлично подойдет. Однако, если вы ищете урок истории, рассмотрите другие варианты.
6 «Патриот» (2000)
История Патриота разворачивается в Калифорнии в разгар Войны за независимость США. Бывший солдат по имени Бенджамин Мартин изначально предпочитает избегать любой конфронтации с Великобританией. Однако один из его сыновей решает взяться за дело. Несмотря на его попытки закрыть глаза на то, как безжалостные британские чиновники сеют хаос в городе, он оказывается не в состоянии сделать это.
Слабо обосновано или слабо исследовано?
Критика возникла из-за границы: некоторые источники утверждали, что британских персонажей несправедливо очерняли, а негативные аспекты американского народа преуменьшали или игнорировали. Заявление о том, что фильм «в общих чертах основан» на реальных событиях, не остановило обвинений в том, что сюжетная линия была несправедливо настроена против британцев, что привело к сомнениям в его подлинности при изображении насилия, которое обе стороны применяли во время конфликта.
Трансляция на AppleTV+
5 «Флайбои» (2006)
Действие фильма под названием «Flyboys» происходит во время Первой мировой войны, в нем изображена группа нетерпеливых новобранцев, превращающихся в летчиков-истребителей. История разворачивается от их зачисления в армию до последних миссий. Несмотря на заметные цифры и ограниченный бюджет, «Флайбои» не имели кассовых сборов. Одним из существенных факторов, способствовавших его провалу, были многочисленные неточности в исторических изображениях.
Никакого внимания к деталям
Изначально в этом фильме объединились две уникальные команды ВВС. Однако многие аспекты функционирования самолетов и истребителей были изображены неточно, что казалось небрежным для фильма на воздушную тематику. Кроме того, были ошибки в использовании обмундирования, конкретных кораблей и цветов эскадрилий. Эти упущения объясняются сообщением ScreenRant о том, что единственный военный консультант в фильме был фальшивым героем.
Потоковое вещание на Peacock
4 «Слава» (1989)
Я с любовью вспоминаю просмотр фильма о Гражданской войне в США под названием «Слава», в котором Мэтью Бродерик заметно отличается от своего образа «Феррис Бьюллер». На этот раз он изобразил полковника Роберта Гулда Шоу, персонажа, сильно контрастирующего с его прошлыми ролями. Примечательно, что в этом фильме показан один из первых полков черной армии, что делает его значительным и мощным произведением. В этом шедевре к Бродерику присоединились такие уважаемые актеры, как Дензел Вашингтон и Морган Фриман. Несмотря на определенные художественные вольности, ему удалось получить впечатляющие три премии «Оскар».
Игнорирование расхождений
В фильме изображенная армия состоит преимущественно из бывших рабов, однако это не совсем так. Он также представляет Шоу как решительного защитника расизма, хотя факты показывают, что он придерживался расистских взглядов. Список неточностей обширен, но это не помешало людям оценить в целом хорошо сделанный фильм.
3 «Красные хвосты» (2012)
Красные хвосты посвящены летчикам Таскиги, эскадрилье афроамериканских авиаторов во время Второй мировой войны. Несмотря на то, что во время обучения они столкнулись с дискриминацией, теперь, когда война усиливается, они требуются в Италии. Они разочаровываются в своих наземных заданиях и задаются вопросом, смогут ли они когда-нибудь выполнять боевые задачи, для которых их готовили.
Чему мы можем доверять?
Хотя летчики Таскиги были настоящими личностями, служившими во время Второй мировой войны, в фильме были использованы значительные вольности с фактами. Например, утверждалось, что силы Оси не сбили ни одного бомбардировщика, что оказалось неправдой. Более того, были обвинения в том, что в фильме преувеличены достижения летчиков, пытаясь сделать их достижения более впечатляющими. В конечном итоге фильм получил неоднозначные отзывы и не смог окупить затраты на производство в прокате, что продемонстрировало трудности совмещения развлечения с исторической достоверностью.
2 «Наполеон» (2023)
Режиссер Ридли Скотт известен своими грандиозными историческими фильмами, и «Наполеон» следует его примеру, подробно описывая восхождение к власти печально известного французского лидера. Хоакин Феникс сыграл главного героя в этой постановке, хотя поначалу были сомнения в его участии. Из-за различных неудач, вызванных пандемией, съемки в конечном итоге были завершены, и фильм появился в кинотеатрах в 2023 году, имея огромный бюджет, который предположительно превысил 200 миллионов долларов.
Что это испортило
Историки утверждают, что фильм изображает Наполеона с точки зрения XXI века, игнорируя тот факт, что его очень почитали многие из его современных французских последователей. Искажая правду о Наполеоне, оно не смогло адекватно объяснить его приход к власти и причины, стоящие за ним. В фильме также изображен Наполеон, присутствующий на казни Марии-Антуанетты, отдающий военные приказы, которые он не отдавал лично, и изобретающий решающие моменты в своем браке с Жозефиной.
1 «Зеленые береты» (1968)
В «Зеленых беретах» журналисту по имени Джордж приказывают сопровождать воинскую часть и освещать войну во Вьетнаме. Полковник Майк Кирби получает задание похитить командира противника. «Зеленые береты», общепризнанный как фильм, пропагандирующий войну и против коммунизма, отражает эту точку зрения.
Потерялись в пропаганде?
Проще говоря, фильм часто критикуют за неточность из-за его провоенной предвзятости, которая заставляет его игнорировать или преуменьшать несправедливые действия, совершенные американскими солдатами во время войны во Вьетнаме. Похоже, что ответственные за создание фильма были настолько увлечены донесением своего послания, что пренебрегли исторической точностью и исказили точку зрения вьетнамского народа, пострадавшего от войны, упрощая при этом сложные географические детали.
Смотрите также
- Николь Кидман в 57 лет призналась, что ей нравится, когда ее считают «сексуальным существом» после съемок в непристойном триллере «Малышка»
- Объяснение дани Йеллоустоуна Билли Клэпперу
- Дэвид Гилмор из Pink Floyd возвращается с мягким великолепием: ADRIAN THRILLS рецензирует Luck and Strange
- 10 многообещающих сериалов, которые выйдут на Netflix в 2025 году
- Объяснения реальных злодеев «Гладиатора 2»
- Дебютный клип «Нико: За северным сиянием», в котором любимый олень возвращается в третий раз: «В этом фильме мы видим самые большие изменения в Нико» (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Кевин Костнер нарушает молчание по поводу убийства Джона Даттона из Йеллоустона на премьере второй части пятого сезона
- Топ-10 Netflix: «Нераскрытое дело: Кто убил Джонбенет Рэмси» дебютирует на первом месте с 13,4 миллионами просмотров
- Я никогда не смогу пережить то, как Саймон Коуэлл относился ко мне. Если бы я был в возрасте Лиама Пейна, это могло бы меня прикончить: Стив Брукштейн нарушает молчание о том, что произошло после того, как он выиграл X Factor, и о «мстительном» финальном ударе
- Venom 3 получил разочаровывающее сообщение от председателя Sony
2024-12-08 20:34